pobreza extrema

Pobreza se asocia a las áreas rurales
La pobreza general y la extrema siguen siendo más comunes en las áreas rurales del país que en las urbanas, a pesar de las mejoras que se perciben por lasituación económica del país

LA condición está ligada a la calidad del empleo, que es precaria en las empresas familiares rurales, así como en los trabajos por cuenta propia, poco remunerados enlas zonas rurales si se le compara, para la misma ocupación, al de la urbana. No menos importante, para efecto de nivel de bienestar es el mayor número de personas por hogar en las áreas rurales,pero de modo especial, en las indígenas.
Así, en éstas la proporción de personas en condiciones de pobreza extrema alcanzó mínimo históricos (2.9% de la población) mientras que en las áreas rurales,aunque disminuyó, fue la condición del 24.3% de la población, una proporción que más que se duplica (50.2%) al considerar la totalidad de personas en condiciones de pobreza, tanto extrema como noextrema en estas zonas.
Comunidades más rurales y más pobres
La pobreza, incluyendo la extrema o indigencia, no sólo es una condición predominante en las áreas rurales sino, habría que agregar paralocalizarla con más exactitud, de las comarcas indígenas o de las áreas que corrientemente están habitando en las provincias por estos grupos étnicos. De ahí que, por ejemplo, en provincias conmarcada presencia de población indígena, la pobreza no sólo supera a la del resto del país sino que también cede poco con el paso de los años, cuando se compara la evolución de sus índices con respectoal de otras provincias.
Así, mientras que en el conjunto de las provincias, el 6.4% de población estuvo en condiciones de pobreza extrema en 2012, en las comarcas indígenas fue el 68.5%, unaproporción incluso, ligeramente mayor a la del 2011. La pobreza extrema no cedió en la Kuna Yala, donde el 63.7% de la población estuvo en la indigencia en 2011 mientras que en 2012 fue el 72.5%....