Pobreza urbana
En 2004, cerca del 11 por ciento de lo habitantes de las zonas urbanas se
Encontraba en niveles de pobreza extrema y cerca del 42 por ciento en situación de pobrezamoderada. La incidencia de la pobreza en las zonas urbanas es
substancialmente menor que en las áreas rurales, donde la incidencia de la pobreza ha alcanzado el 28 y el 57 por ciento respectivamente.Los indicadores de pobreza
mejoraron a principios de los noventa pero se incrementaron substancialmente durante
la crisis de 1994‐95. Recientemente los indicadores de pobreza en las zonas urbanas hanmejorado muy lentamente, mientras los indicadores de pobreza en las zonas rurales han mejorado de una manera significativa.
Tabla 1. Porcentaje de la Población en Condiciones de Pobreza1996 1998 2000 2002 2004
Nacional
Pobreza Alimentaria 37.1% 34.1% 24.2% 20.3% 17.6%
Pobreza de Capacidades 46 .4% 42 . 8% 32. 0% 27 .4% 25.0%Pobreza de Patrimonio 69.0% 64.3% 53.8% 50.6% 47.7%
Rural
Pobreza Alimentaria 52.4% 52.5% 42.4% 34.8% 27.9%
Pobreza de Capacidades 61. 7% 60 .3% 50 .1% 43 .9% 36.1%
Pobreza dePatrimonio 81.0% 76.6% 69.3% 65.4% 57.4%
Urbana
Pobreza Alimentaria 26.5% 21.3% 12.6% 11.4% 11.3%
Pobreza de Capacidades 35.9% 30.7% 20.3% 17.4% 18.1%
Pobreza de Patrimonio60.7% 55.8% 43.8% 41.5% 41.7%
Fuente: Estimaciones del Banco Mundial con base en la ENIGH.
La ubicación geográfica importa en relación con las causas y consecuencias de
la pobreza. Esteinforme argumenta que si bien los pobres urbanos comparten muchas características con sus contrapartes rurales, la ubicación geográfica es un componente clave para comprender la estructura y lastendencias de la pobreza, así como las políticas requeridas para luchar contra ella. Sin embargo, las áreas urbanas son sumamente heterogéneas, tanto entre ellas como al interior de las ciudades, y las...
Regístrate para leer el documento completo.