Pobreza Y Desigualdad En Chile

POBREZA Y DESIGUALDAD SOCIAL EN CHILE
POBREZA Y DESIGUALDAD SOCIAL EN CHILE
Sociología

Sociología

INDICE

Portada 1
Índice 2
Introducción 3
Perspectivas Sociológicas de la Pobreza 4
Conceptos y Enfoques de la Pobreza 5
Concepto de Bienestar y Calidad de Vida 6
Mediciones de Pobreza y Bienestar en Chile 8
Conceptos y Enfoques de ExclusiónSocial 10
Orígenes de la Desigualdad 11
Causas de la Desigualdad según Roseau 12
Perspectiva Funcionalista 14
Perspectiva Marxista y Perspectiva Weberiana 15
Estrato Social y Clase Social 20
Movilidad Social 21
Ocupacional 22
Educacional 22
Conclusión 23
Bibliografías 24
Anexos 25

INTRODUCCIÓNPERSPECTIVAS SOCIOLOGICAS DE LA POBREZA

Tenemos que señalar que, aunque muchas son las propuestas y mediciones adoptadas, la pobreza es algo difícil a tomar ensimismada, tomando en cuenta de sus diferentes dimensiones, como lo mencionan Glewwe y Vann de Gaad (1990) que ‘‘debe tenerse mucho cuidado en la selección de una definición de pobreza’’. Tiene tendencia a aceptar, de manera general, que la pobrezacomo la incapacidad de vivir una vida decente (PNUD, 1997) por decente se refieren a diferentes aspectos como una vida larga y saludable, educación y los derechos fundamentales de la persona humana. De acuerdo con Spicker, el termino de pobreza no es un concepto a sentido e interpretado único y sin equivoco, así el presenta diferentes formas de interpretarlo tales como: necesidad, estándar devida, carencia desigualdad, clase, dependencia y padecimiento inaceptable etc. Así, si la pobreza se refiere en si-mismo a una situación de molesto, sin embargo presenta diferentes niveles e aspectos difícilmente de controlar al mismo tiempo. Por lo tanto, varias disciplinas van a intentar de dar una mirada particular a la pobreza. Paugam presenta la pobreza no como algo fijo sino debe considerar yestudiar un ‘‘Proceso multidimensional de acumulación de incapacidades que pueden llegar a la ruptura de los lazos con la sociedad ’’, es decir, uno, debe se definir al respecto de la sociedad en la cual esta el sujeto, y segundo, como un proceso que va a generar una exclusión de la persona pobre o la población pobre, y a veces va a presentar el pobre como un excluido.  
Paugam crítica la estrictamirada económica que hacen de la pobreza, la cual le parece como un enfoque estático que no puede tomar en cuenta todas las dimensiones de la pobreza y además depende de que si el dicho pobre se encuentra en una sociedad generalmente pobre, como es el caso de los países en desarrollo, o en un país desarrollado donde ser pobre va ser un ser marginalizado. Al primer caso, el autor lo considera como‘‘pobreza integrada’’ aunque sea pobre pero como es la situación general del país, el pobre se siente hacer parte del sistema que es pobre ensimismado mientras en el segundo, lo considera como ‘‘Pobreza marginal’’. Cuanto al Sociólogo Georg Simmel, el sociólogo ha mencionado el sentido equivocado del concepto de pobreza y, según él, el estudio de la pobreza debe tomar en cuenta del contexto y laestructura social por el hecho que está es una exclusión al respecto de esta estructura social. Como una relación  de interdependencia la cual depende de la historia y los contextos socio-culturales, entonces pues no algo estático.     
Un hallazgo que consideramos importante en este enfoque es que no deberíamos pensar a estudiar o resolver (o reducir) la pobreza solo considerándose la gentedicha ‘‘pobre’’ sin tomar en cuenta el contextos socio-culturales del país. Qué solo lleva una asistencia, de cualquier forma que sea, a la gente pobre, dejando el marco general del país, permitiría realmente de resolver este problema.
Sin embargo, este enfoque en el estudio nos lleva también a hacernos unas preguntas importantes si queremos estudiar la pobreza en América Latina. Si la pobreza...