Pobreza y responsabilidad social
Páginas: 5 (1072 palabras)
Publicado: 28 de mayo de 2010
Pobreza y Responsabilidad Social
¿Cual consideras que es la mejor opción para resolver (en la medida de lo posible) el problema de la Pobreza?
Por Guillermo Briseño
Es una pregunta que no es simple y que requiere de análisis profundos y por ende soluciones que no parecen sencillas, la pobreza ha existido siempre y a pesar de que han existido esfuerzos por combatirla y erradicarla estosfracasan, los pobres, ya lo discutimos en el documento anterior, no disminuyen, aumentan.
Parecería quererse plantear el tema de la solución desde una perspectiva de geometría política, ¿es hacia la derecha? ¿Es hacia la izquierda? ¿Es en el centro?, resulta que ahora existe también un “arriba”. Mientras decidimos de que figura geométrica estamos hablando se han muerto y se seguirán muriendomuchas personas, y este objeto no encuentra definición, se agota el tiempo.
Todas las posturas políticas actuales acatan ideologías que a pesar de parecerse encontradas entre sí, terminan operando de la misma manera, su substancia filosófica permanece enterrada debajo de los hechos y se procura administrar el poder desde el poder mismo, nuestras estructuras democráticas no se consolidan y pierdencredibilidad, inclusive hay pasos retrógrados.
Para poder resolver el tema de la pobreza se tienen que conocer sus orígenes y motivadores:
✓ Escaso Nivel Educacional (o deficiente)
✓ Acceso complejo a servicios básicos de Salud, Vivienda, Transporte (infraestructura)
✓ Nulo desarrollo urbano o industrial en comunidades pobres.
✓ Indigencia e indigenismo
✓Problemas raciales y éticos
✓ Inconsistencia en programas sociales y de desarrollo
✓ Corrupción e Impunidad
✓ Violencia y Narcotráfico
Los problemas más graves se concentran donde no los podemos ver inclusive, o donde son menos aparentes a la sociedad reduciendo su visibilidad y generando el abandono. Lo dice Albert Berry según referencia de Diana Alarcón en su libro“Priorities and strategies in rural poverty reduction”, el rango de urbanización de las sociedades desarrolladas o en vías de es equivalente al 40% de las comunidades, sin embargo tres cuartas partes de los pobres se encuentra en zonas rurales.
Se identifica, entonces, un problema de visibilidad que tiene que ver con la intención política y las prioridades que ésta destina a programas con mayorvisibilidad mediática.
Los pasos para la reducción de la pobreza sugieren caminos que demandan toma de decisiones que por sí mismas no generan capital político a corto plazo y que demandan recursos económicos, políticos y mediáticos que distraen el bien supremo del político de preservar poder.
Sin embargo, el tema no es excluyente a la política. En México, como en varias comunidades Latinas, seesconde un problema social más exacerbado que tiene que ver con la discriminación racial, los indígenas pueden testificar de viva voz un sentimiento así. Han sido tradicionalmente relegados y solo se les observa como catálogo para turistas.
Atacar de fondo el problema de la pobreza demanda, si, demanda de comenzar por la cúpula social, y que no necesariamente se llama gobierno, nuevamente, se tratadel fortalecimiento institucional como base de toda República que permita el desarrollo del ser humano dentro de una comunidad con reglas establecidas.
Hagamos una revisión de nuestras instituciones:
- Poder ejecutivo: Recientemente vapuleado, soslayado y hasta censurado, el Presidente no entra al congreso y el informe de gobierno se ha borrado del protocolo. El Gabinete presidencial sedesgasta y no está sujeto a los más competentes.
- Poder Legislativo: Entramado de suspicacias y constante vigilancia del “adversario”, inoperante, en constante conflicto, y por sobre todo pasmado, no hay posibilidad de revisar leyes, acuerdos, modelos económicos, no hablemos de reformas estructurales, alternancia y sucesión.
- Poder Judicial: Corrompido, y en general sujeto a...
¿Cual consideras que es la mejor opción para resolver (en la medida de lo posible) el problema de la Pobreza?
Por Guillermo Briseño
Es una pregunta que no es simple y que requiere de análisis profundos y por ende soluciones que no parecen sencillas, la pobreza ha existido siempre y a pesar de que han existido esfuerzos por combatirla y erradicarla estosfracasan, los pobres, ya lo discutimos en el documento anterior, no disminuyen, aumentan.
Parecería quererse plantear el tema de la solución desde una perspectiva de geometría política, ¿es hacia la derecha? ¿Es hacia la izquierda? ¿Es en el centro?, resulta que ahora existe también un “arriba”. Mientras decidimos de que figura geométrica estamos hablando se han muerto y se seguirán muriendomuchas personas, y este objeto no encuentra definición, se agota el tiempo.
Todas las posturas políticas actuales acatan ideologías que a pesar de parecerse encontradas entre sí, terminan operando de la misma manera, su substancia filosófica permanece enterrada debajo de los hechos y se procura administrar el poder desde el poder mismo, nuestras estructuras democráticas no se consolidan y pierdencredibilidad, inclusive hay pasos retrógrados.
Para poder resolver el tema de la pobreza se tienen que conocer sus orígenes y motivadores:
✓ Escaso Nivel Educacional (o deficiente)
✓ Acceso complejo a servicios básicos de Salud, Vivienda, Transporte (infraestructura)
✓ Nulo desarrollo urbano o industrial en comunidades pobres.
✓ Indigencia e indigenismo
✓Problemas raciales y éticos
✓ Inconsistencia en programas sociales y de desarrollo
✓ Corrupción e Impunidad
✓ Violencia y Narcotráfico
Los problemas más graves se concentran donde no los podemos ver inclusive, o donde son menos aparentes a la sociedad reduciendo su visibilidad y generando el abandono. Lo dice Albert Berry según referencia de Diana Alarcón en su libro“Priorities and strategies in rural poverty reduction”, el rango de urbanización de las sociedades desarrolladas o en vías de es equivalente al 40% de las comunidades, sin embargo tres cuartas partes de los pobres se encuentra en zonas rurales.
Se identifica, entonces, un problema de visibilidad que tiene que ver con la intención política y las prioridades que ésta destina a programas con mayorvisibilidad mediática.
Los pasos para la reducción de la pobreza sugieren caminos que demandan toma de decisiones que por sí mismas no generan capital político a corto plazo y que demandan recursos económicos, políticos y mediáticos que distraen el bien supremo del político de preservar poder.
Sin embargo, el tema no es excluyente a la política. En México, como en varias comunidades Latinas, seesconde un problema social más exacerbado que tiene que ver con la discriminación racial, los indígenas pueden testificar de viva voz un sentimiento así. Han sido tradicionalmente relegados y solo se les observa como catálogo para turistas.
Atacar de fondo el problema de la pobreza demanda, si, demanda de comenzar por la cúpula social, y que no necesariamente se llama gobierno, nuevamente, se tratadel fortalecimiento institucional como base de toda República que permita el desarrollo del ser humano dentro de una comunidad con reglas establecidas.
Hagamos una revisión de nuestras instituciones:
- Poder ejecutivo: Recientemente vapuleado, soslayado y hasta censurado, el Presidente no entra al congreso y el informe de gobierno se ha borrado del protocolo. El Gabinete presidencial sedesgasta y no está sujeto a los más competentes.
- Poder Legislativo: Entramado de suspicacias y constante vigilancia del “adversario”, inoperante, en constante conflicto, y por sobre todo pasmado, no hay posibilidad de revisar leyes, acuerdos, modelos económicos, no hablemos de reformas estructurales, alternancia y sucesión.
- Poder Judicial: Corrompido, y en general sujeto a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.