pobreza

El Banco Mundial considera una persona pobre a aquélla que vive con menos de 1,25 dólares ($14.13 Mx.) al día, basándonos en este parámetro se establece que una de cuatro personas viven en pobreza.Considerando mi definición anterior donde pobreza significa no tener acceso a los servicios públicos, a una vivienda digna, y en general una condición de vida digna, no podríamos hablar que unapersona que rebase 1.25 dólares de renta diaria ya no sea considerado como pobre, puesto que realmente es una percepción demasiada baja para poder solventar los gastos diarios.
¿Cuál es el papel de laayuda externa en la proyección del crecimiento por encima de la pobreza? ¿Lleva al crecimiento un "gran empujón" de ayuda externa? Existe un enorme volumen de bibliografía empírica sobre ayudaexterna y crecimiento, cuyas conclusiones más recientes señalan que la primera no tiene ningún efecto mensurable sobre el segundo16. Vuelvo una vez más a la fuente para comprobar cómo afectan los flujos deayuda los test de hipótesis. Agrego como variable explicativa el cociente ayuda externa recibida sobre ingreso nacional bruto del beneficiario. Una vez más, está el problema de la causalidadinversa. Utilizo el logaritmo del tamaño de la población como instrumento para la ayuda, aprovechando la peculiaridad del sistema de ayuda de que los países pequeños reciben porciones importantes de suingreso como ayuda, sin importar su desempeño económico ni sus necesidades.

Al tomar como instrumentos dos variables del término derecho a la vez, se generan problemas más complejos de identificacióny variables instrumentales débiles. Por ello, consideremos este ejercicio más ilustrativo que definitivo.

Si sólo se controla la correlación del ingreso inicial y no la de la libertad económica,la ayuda no tiene un efecto significativo sobre el crecimiento económico. Una vez que se controla la correlación de la libertad económica, la ayuda tiene un efecto significativo y negativo sobre el...