Pobreza
Páginas: 5 (1219 palabras)
Publicado: 10 de septiembre de 2015
Mediante un esfuerzo conjunto que realizan el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), es posible obtener un panorama estadístico de las variables necesarias para la medición multidimensional de la pobreza, establecidas en la Ley General de Desarrollo Social.
Esta valiosa información se actualizórecientemente con los resultados obtenidos por INEGI a través de la ENIGH, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, que corresponden al año de 2010. Es importante mencionar que la muestra total seleccionada se compone de 35,146 viviendas provenientes de la propia ENIGH 2010 y de 34,960 viviendas cuyo levantamiento fue financiado por el CONEVAL, para recolectar información deingresos y características sociodemográficas de los hogares. En estas últimas viviendas no se recabó información acerca del gasto de los hogares.
En conjunto la evaluación de las condiciones socio económicas incorpora datos sobre ingresos, salud, educación, seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos, alimentación y cohesión social, recolectados de agosto a noviembre de 2010.Accediendo al sitio de CONEVAL, se pueden obtener resultados más amplios con corte urbano y rural y para cada una de las entidades federativas.
A continuación se resumen los datos fundamentales que se han recopilado desde 1992, en base a porcentajes y número de personas que viven en distintos grados de pobreza. Las definiciones del grado de pobreza en función de los ingresos, se encuentran alcalce de la tabla.
Resulta interesante observar que el mayor grado de pobreza, desde que CONEVAL realiza la evaluación, corresponde al año de 1996, como reflejo de la crisis económica de 1995.
INEGI publicó los datos de la encuesta ENIGH correspondiente al bienio 2009-2010, el pasado Julio 15 de 2011, con dichos datos y el Censo de población 2010, CONEVAL publicó la actualización de cifras de 2006,2008 y 2010, mismas que se muestran a continuación.
Los resultados nos permiten medir el impacto en México de la crisis mundial de.2008-2009.
En realidad esta sería la primera vez que se cuenta con información veraz y precisa, que nos permite comparar de manera sencilla, el efecto de dos crisis económicas en México de la magnitud que tuvieron las de 1994-1995 y 2008-2009.
PobrezaAlimentaria (ver definición)
Entre 1994 y 1996 a nivel nacional el número de personas con pobreza alimentaria creció de 19.02 millones hasta 34.65 millones, es decir una tasa de crecimiento del 82.17% en dos años y representaban el 37.4% de la población total de 1996.
Entre 2008 y 2010 a nivel nacional el número de personas con pobreza alimentaria creció de 20.21 millones hasta 21.20 millones, es deciruna tasa de crecimiento del 4.90% en dos años y representan el 18.87% de la población total de 2010. En función de la población total: ¡Menos de la mitad de la pobreza alimentaria que había en 1996!
Pobreza de Capacidades (ver definición)
Entre 1994 y 1996 a nivel nacional el número de personas con pobreza de capacidades creció de 26.91 millones hasta 43.44 millones, es decir una tasa decrecimiento del 61.4% en dos años y representaban el 46.9% de la población total de 1996.
Entre 2008 y 2010 a nivel nacional el número de personas con pobreza de capacidades creció de 27.77 millones hasta 30.03 millones, es decir una tasa de crecimiento del 8.1% en dos años y representan el 26.73% de la población total de 2010. En función de la población total: ¡casi la mitad de la pobreza decapacidades que había en 1996!
Pobreza de Patrimonio (ver definición)
Entre 1994 y 1996 a nivel nacional el número de personas con pobreza de patrimonio creció de 47.04 millones hasta 63.97 millones, es decir una tasa de crecimiento del 36% en dos años y representaban el 69.0% de la población total de 1996.
Entre 2008 y 2010 a nivel nacional el número de personas con pobreza de patrimonio creció de...
Mediante un esfuerzo conjunto que realizan el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), es posible obtener un panorama estadístico de las variables necesarias para la medición multidimensional de la pobreza, establecidas en la Ley General de Desarrollo Social.
Esta valiosa información se actualizórecientemente con los resultados obtenidos por INEGI a través de la ENIGH, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, que corresponden al año de 2010. Es importante mencionar que la muestra total seleccionada se compone de 35,146 viviendas provenientes de la propia ENIGH 2010 y de 34,960 viviendas cuyo levantamiento fue financiado por el CONEVAL, para recolectar información deingresos y características sociodemográficas de los hogares. En estas últimas viviendas no se recabó información acerca del gasto de los hogares.
En conjunto la evaluación de las condiciones socio económicas incorpora datos sobre ingresos, salud, educación, seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos, alimentación y cohesión social, recolectados de agosto a noviembre de 2010.Accediendo al sitio de CONEVAL, se pueden obtener resultados más amplios con corte urbano y rural y para cada una de las entidades federativas.
A continuación se resumen los datos fundamentales que se han recopilado desde 1992, en base a porcentajes y número de personas que viven en distintos grados de pobreza. Las definiciones del grado de pobreza en función de los ingresos, se encuentran alcalce de la tabla.
Resulta interesante observar que el mayor grado de pobreza, desde que CONEVAL realiza la evaluación, corresponde al año de 1996, como reflejo de la crisis económica de 1995.
INEGI publicó los datos de la encuesta ENIGH correspondiente al bienio 2009-2010, el pasado Julio 15 de 2011, con dichos datos y el Censo de población 2010, CONEVAL publicó la actualización de cifras de 2006,2008 y 2010, mismas que se muestran a continuación.
Los resultados nos permiten medir el impacto en México de la crisis mundial de.2008-2009.
En realidad esta sería la primera vez que se cuenta con información veraz y precisa, que nos permite comparar de manera sencilla, el efecto de dos crisis económicas en México de la magnitud que tuvieron las de 1994-1995 y 2008-2009.
PobrezaAlimentaria (ver definición)
Entre 1994 y 1996 a nivel nacional el número de personas con pobreza alimentaria creció de 19.02 millones hasta 34.65 millones, es decir una tasa de crecimiento del 82.17% en dos años y representaban el 37.4% de la población total de 1996.
Entre 2008 y 2010 a nivel nacional el número de personas con pobreza alimentaria creció de 20.21 millones hasta 21.20 millones, es deciruna tasa de crecimiento del 4.90% en dos años y representan el 18.87% de la población total de 2010. En función de la población total: ¡Menos de la mitad de la pobreza alimentaria que había en 1996!
Pobreza de Capacidades (ver definición)
Entre 1994 y 1996 a nivel nacional el número de personas con pobreza de capacidades creció de 26.91 millones hasta 43.44 millones, es decir una tasa decrecimiento del 61.4% en dos años y representaban el 46.9% de la población total de 1996.
Entre 2008 y 2010 a nivel nacional el número de personas con pobreza de capacidades creció de 27.77 millones hasta 30.03 millones, es decir una tasa de crecimiento del 8.1% en dos años y representan el 26.73% de la población total de 2010. En función de la población total: ¡casi la mitad de la pobreza decapacidades que había en 1996!
Pobreza de Patrimonio (ver definición)
Entre 1994 y 1996 a nivel nacional el número de personas con pobreza de patrimonio creció de 47.04 millones hasta 63.97 millones, es decir una tasa de crecimiento del 36% en dos años y representaban el 69.0% de la población total de 1996.
Entre 2008 y 2010 a nivel nacional el número de personas con pobreza de patrimonio creció de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.