Pobreza
Páginas: 6 (1269 palabras)
Publicado: 27 de septiembre de 2010
En sentido estricto nadie puede hoy dar una cifra acertada sobre el número de personas que viven en pobreza en México. Así es porque, a pesar de que el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) ha presentado una nueva y más completa medición de la pobreza, los datos con que contamos provienen de 2008, pero los efectos de la crisis de 2009 y el impacto de lainflación y el incremento de precios en este 2010 afectará severamente a las personas más
vulnerables del país.
Coneval nos dice que en 2008 había 47.19 millones de personas en pobreza multidimensional, de las cuales 35.99 millones eran consideradas como pobres moderados y 11.20 millones como pobres extremos. Adicionalmente, 35.18 millones fueron clasificados como vulnerables por carenciassociales y otros 4.78 millones como vulnerables por ingreso.
Esos datos implican que sólo 19.53 millones de mexicanos no eran pobres ni vulnerables por carencia social o por ingreso, al finalizar 2008.
Las clasificaciones
Ser pobre multidimensional significa estar privado de ingresos y, de manera simultánea, del cumplimiento de los derechos sociales fundamentales.
Los indicadoresconsiderados por el Coneval son: a) rezago educativo; b) acceso a servicios de salud; c) acceso a seguridad social; d) calidad y acceso a servicios en la vivienda; e) calidad y espacios de la vivienda, y f) acceso a la alimentación.
Para estimar los niveles de bienestar se consideró la cantidad de personas que vivía por debajo de la línea de bienestar mínimo y las que se encontraban por debajo de lalínea de bienestar. Esta metodología muestra que la pobreza tiene que ver con mucho más que la mera carencia de ingresos y que, aun con esta medición, hay factores de vulnerabilidad no considerados que, de incorporarse en próximas estimaciones de pobreza, podrían darnos cuenta de la complejidad.
En ese sentido vale la pena destacar que la violencia doméstica, la violencia social, las enfermedadesmentales (como la depresión), la exclusión por vivir con alguna discapacidad o necesidad especial, la reprobación y bajo rendimiento escolar o el trabajo infantil son dimensiones que no se han logrado traducir a variables cuantitativas y que será importante considerarlas en el futuro como factores que incrementan la vulnerabilidad o la pobreza.
Dimensión de los rezagos Es cierto que el modelode desarrollo ha fracasado en la generación de empleos de calidad y que esto ha provocado un severo estancamiento social que se expresa fundamentalmente en la incapacidad de reducir sustantivamente el número de personas pobres en el país. Sin embargo, el diseño de políticas y programas públicos para el desarrollo social también han sido sumamente limitados, lo cual se expresa en los resultados quese tienen en México.
Si se analizan los datos disponibles respecto de la carencia de servicios sociales básicos, en el tema de acceso al agua potable en las viviendas se encuentra que la cobertura reportada por el INEGI en 1995 era de 83.6 por ciento de la población; en 2006, de 89.6 por ciento, y en 2007 fue de 89.9 por ciento. En 12 años se logró abatir sólo seis por ciento el rezago, sinconsiderar la mala calidad del agua, las fugas, la disponibilidad y la escasez en amplias regiones del país.
Otro rubro, el alcantarillado, ha tenido mayores avances, aunque el rezago es todavía muy significativo, pues aun cuando se avanzó de una cobertura de 66.6 por ciento a 86.1 por ciento, cuando estos porcentajes se traducen en números absolutos significa que 10.7 millones de personascarecían de servicios de agua potable y 14.8 millones, de alcantarillado.
En educación, el INEGI reportó que en 2005 había 5.74 millones de personas mayores de 15 años analfabetas, es decir, hubo apenas una reducción de 200 mil personas en esta condición respecto del año 2000.
Las cifras de INEGI también muestran que para 2007 sólo 85.7 millones de personas tenían protección en salud por algún...
vulnerables del país.
Coneval nos dice que en 2008 había 47.19 millones de personas en pobreza multidimensional, de las cuales 35.99 millones eran consideradas como pobres moderados y 11.20 millones como pobres extremos. Adicionalmente, 35.18 millones fueron clasificados como vulnerables por carenciassociales y otros 4.78 millones como vulnerables por ingreso.
Esos datos implican que sólo 19.53 millones de mexicanos no eran pobres ni vulnerables por carencia social o por ingreso, al finalizar 2008.
Las clasificaciones
Ser pobre multidimensional significa estar privado de ingresos y, de manera simultánea, del cumplimiento de los derechos sociales fundamentales.
Los indicadoresconsiderados por el Coneval son: a) rezago educativo; b) acceso a servicios de salud; c) acceso a seguridad social; d) calidad y acceso a servicios en la vivienda; e) calidad y espacios de la vivienda, y f) acceso a la alimentación.
Para estimar los niveles de bienestar se consideró la cantidad de personas que vivía por debajo de la línea de bienestar mínimo y las que se encontraban por debajo de lalínea de bienestar. Esta metodología muestra que la pobreza tiene que ver con mucho más que la mera carencia de ingresos y que, aun con esta medición, hay factores de vulnerabilidad no considerados que, de incorporarse en próximas estimaciones de pobreza, podrían darnos cuenta de la complejidad.
En ese sentido vale la pena destacar que la violencia doméstica, la violencia social, las enfermedadesmentales (como la depresión), la exclusión por vivir con alguna discapacidad o necesidad especial, la reprobación y bajo rendimiento escolar o el trabajo infantil son dimensiones que no se han logrado traducir a variables cuantitativas y que será importante considerarlas en el futuro como factores que incrementan la vulnerabilidad o la pobreza.
Dimensión de los rezagos Es cierto que el modelode desarrollo ha fracasado en la generación de empleos de calidad y que esto ha provocado un severo estancamiento social que se expresa fundamentalmente en la incapacidad de reducir sustantivamente el número de personas pobres en el país. Sin embargo, el diseño de políticas y programas públicos para el desarrollo social también han sido sumamente limitados, lo cual se expresa en los resultados quese tienen en México.
Si se analizan los datos disponibles respecto de la carencia de servicios sociales básicos, en el tema de acceso al agua potable en las viviendas se encuentra que la cobertura reportada por el INEGI en 1995 era de 83.6 por ciento de la población; en 2006, de 89.6 por ciento, y en 2007 fue de 89.9 por ciento. En 12 años se logró abatir sólo seis por ciento el rezago, sinconsiderar la mala calidad del agua, las fugas, la disponibilidad y la escasez en amplias regiones del país.
Otro rubro, el alcantarillado, ha tenido mayores avances, aunque el rezago es todavía muy significativo, pues aun cuando se avanzó de una cobertura de 66.6 por ciento a 86.1 por ciento, cuando estos porcentajes se traducen en números absolutos significa que 10.7 millones de personascarecían de servicios de agua potable y 14.8 millones, de alcantarillado.
En educación, el INEGI reportó que en 2005 había 5.74 millones de personas mayores de 15 años analfabetas, es decir, hubo apenas una reducción de 200 mil personas en esta condición respecto del año 2000.
Las cifras de INEGI también muestran que para 2007 sólo 85.7 millones de personas tenían protección en salud por algún...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.