Pocajontas

Juan Pablo Medina Piñeros
11121761
HUMANIDADES II
1. Comparación critica entre las dos lecturas.
Principalmente las dos lecturas nos hablan o nos quieren dar a entender aspectos sobre eldesarrollo humano, pero eso si cada una con su determinado enfoque la primera más objetivamente y la segunda ya se basa más en un global.
Principalmente hay que comparar las dos lecturas en su contenido, elcual la primera lectura nos habla sobre que son las personas y no los objetos el centro de desarrollo, pero la segunda lectura nos quiere a dar entender que sin las cosas no habría desarrollo, ya que enla segunda lectura el gran movimiento del desarrollo es la modernización la cual también sería el centro de desarrollo, y mi posición claramente estaría con la segunda, ya que el principal motor ycentro del desarrollo ha sido la modernización, claro está, que el individuo al fin y al cabo será el mejor beneficiado de todos.
Otro ítem por comparar es en el que en la primera lectura nos expresaque el desarrollo del individuo depende de factores como la voluntad, la disciplina y la formación y que el principal actor de desarrollo es el individuo mismo, la segunda en cambio nos da a entenderque el desarrollo individuo ha dependido mucho de sus guerras desmedidas como la Guerra fría y también un factor muy fundamental como lo es la economía, y que el principal actor de desarrollo se generaes en la sociedad y sus cambios, como lo decía anteriormente una lectura es más objetiva y la otra trata más sobre un aspecto global, pero en conclusión y desde un punto de vista critico las dostienen mucho que ver en el desarrollo, ya que el desarrollo es un proceso o avance el cual toca mirarlo desde muchos puntos de vista.
Desde mi punto de vista lo que ambas lecturas quieren manifestar esque para que exista un desarrollo debe haber una igualdad de oportunidades para todos, pero eso es imposible, ya que como lo vemos en la segunda lectura el modelo neoliberal es un principal manifiesto...