poder cautelar del juez contencioso administrativo en Venezuela

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR
UNIVERSIDAD ARTURO MICHELENA
FACULTAD DE DERECHO
CATEDRA: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

















SAN DIEGO, 21 NOVIEMBRE 2014.
El poder cautelar del juez contencioso administrativo en Venezuela

El juez contencioso administrativo es un juez inquisitivo, el va a intervenir demanera determinante en el procedimiento contencioso administrativo. Este es un juez que actúa con poderes especiales que se derivan del propio procedimiento contencioso administrativo. Es un juez que interviene en el proceso como una parte más, no es un juez como nosotros lo tenemos etiquetado, es una parte más, una parte que puedo intervenir en el proceso, que puede buscar sus propias pruebas,que puede buscar sus propios elementos de convicción, distintos a los que han presentado las partes, el juez puede tomar la decisión de lo aportado por las partes o por las pruebas que el mismo haya buscado.

Este juez se puede apartar de lo que digan las partes, ese juez puede declarar una prescripción, una caducidad de oficio sin que lo hayan solicitado las partes, así como también unaperención, por lo tanto, es un personaje completamente diferente.

¿Porque el juez contencioso administrativo puede hacerlo y un juez civil no?

En primer lugar porque el juez civil está amarrado a un principio que rige el procedimiento civil que es el principio de la igualdad de las partes, el no puede romper este principio porque entonces incurrirá en ultrapetita o minuspetita y las dos son causalesde nulidad,  por lo tanto ese juez civil o ordinario debe mantenerse imparcial en el proceso.
El juez contencioso administrativo es un juez de LEGALIDAD; y la legalidad es de orden público, por lo tanto ese orden publico esta por arriba por encima de la voluntad de las partes, y en virtud de esto, en esa búsqueda de la legalidad, el juez contencioso administrativo pasa por encima de lo que puedandecir las partes en el proceso.

PODERES DEL JUEZ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Los poderes del juez contencioso administrativo pueden dividirse en cuatro con base en las  fases fundamentales del procedimiento contencioso administrativo.
1. Poderes en la fase de iniciación
2. Poderes en la fase de sustanciación
3. Poderes en la fase de decisión
4. Poderes en la fase de ejecución

PODERES DEL JUEZ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LA FASE DE INICIACIÓN

Aquí deben hacerse algunas salvedades en virtud del nuevo procedimiento contencioso administrativo. 
Puede solicitar en el procedimiento actual los antecedentes administrativos para la admisión del recurso: el juez al momento  de recibir el recurso contencioso administrativo y enfrentarse a la primera gran instancia delprocedimiento que es la admisión, ese juez tiene la facultad de solicitar  al ente administrativo los antecedentes  del caso, a los efectos de tener una mayor ilustración  para la admisión del recurso. Aparentemente en el nuevo procedimiento eso ya paso hacer una fase del proceso, una vez presentado el recurso el juez ya el juez tiene los antecedentes, aparentemente y se dice aparentemente en virtud de quetodavía no se puede ver como definitivo, todo organismo que no emita los antecedentes administrativos, el funcionario en cuestión incurre en una multa bastante prominente, lo que incita a que se remitan estos antecedentes administrativos a la mayor brevedad posible.
La propia intervención del juez en la admisión o no del recurso contencioso: el juez que admite es un juez que valora hasta 10causales de inadmisión, en esas causales va a tener causales muy objetivas, como por ejemplo que a ese recurso no se la haya acompañado los recaudos pertinentes, y también causales subjetivas como lenguaje ininteligible o lenguaje ofensivo en cuyo caso será el juez quien determine esto, manifiesta al momento de admisión todo su poder inquisitivo como  juez contencioso administrativo.
La potestad...