Poder Ejecutivo
Páginas: 2 (307 palabras)
Publicado: 17 de junio de 2012
Falta de acción y sine actione agit
El uso incorrecto de las excepciones de falta de acción y sine actione agit es la falta de legitimación para obrar que se correspondecon la tradicionalmente denominada defensa de falta de acción -sine actione agit- y con sus modalidades de falta de legitimación sustancial esto quiere decir que surge ensupuestos en los que el actor o el demandado no son los titulares de la relación jurídica sustancial en que se funda la pretensión. "Consiste en la ausencia de cualidad, sea porque noexiste identidad entre la persona del actor y aquélla a quien la acción está concedida o entre la persona del demandado y aquélla contra la cual se concede. Para explicarmejor el concepto es una defensa de falta de acción por carecer el demandante del derecho subjetivo al reclamo que intenta y será resuelta en la sentencia definitiva, un ejemploconcreto de la vida real seria cuando una persona demanda a otra ejerciendo una acción real de dueño de una propiedad pero omite acreditar su calidad de titular de dominio esdecir que no tiene nada en manos para decir que es el dueño entonces el demandado negando calidad de propietario del acusador se defiende argumentando que carece de acción porno ser el dueño de la propiedad.
Otro ejemplo que podemos tomar es un caso de daños de cultivo, causados por el ganado de una persona x quien el demandante afirma que es elganado de esa persona pero nunca prueba realmente que esa persona sea el dueño de los animales, no acreditada la circunstancia puntual de ser propietaria la defensa de falta deacción será procedente es decir la demanda queda desestimada.
En resumen el actor carece de acción, es decir no tiene razón en decir lo que dice por faltas de pruebas.
El uso incorrecto de las excepciones de falta de acción y sine actione agit es la falta de legitimación para obrar que se correspondecon la tradicionalmente denominada defensa de falta de acción -sine actione agit- y con sus modalidades de falta de legitimación sustancial esto quiere decir que surge ensupuestos en los que el actor o el demandado no son los titulares de la relación jurídica sustancial en que se funda la pretensión. "Consiste en la ausencia de cualidad, sea porque noexiste identidad entre la persona del actor y aquélla a quien la acción está concedida o entre la persona del demandado y aquélla contra la cual se concede. Para explicarmejor el concepto es una defensa de falta de acción por carecer el demandante del derecho subjetivo al reclamo que intenta y será resuelta en la sentencia definitiva, un ejemploconcreto de la vida real seria cuando una persona demanda a otra ejerciendo una acción real de dueño de una propiedad pero omite acreditar su calidad de titular de dominio esdecir que no tiene nada en manos para decir que es el dueño entonces el demandado negando calidad de propietario del acusador se defiende argumentando que carece de acción porno ser el dueño de la propiedad.
Otro ejemplo que podemos tomar es un caso de daños de cultivo, causados por el ganado de una persona x quien el demandante afirma que es elganado de esa persona pero nunca prueba realmente que esa persona sea el dueño de los animales, no acreditada la circunstancia puntual de ser propietaria la defensa de falta deacción será procedente es decir la demanda queda desestimada.
En resumen el actor carece de acción, es decir no tiene razón en decir lo que dice por faltas de pruebas.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.