Poder Judicial

“EL PODER JUDICIAL”
1) EL PODER JUDICIAL
A- LA FUNCION JUDICIAL: CARACTERIZACION Y DIMENSION POLITICA
BIBLIOGRAFIA: MIGUEL ANGEL EKMEKDJIAN: “MANUAL DE LA CONSTITUCION ARGENTINA” CAP. 25 PAGS. 517-521
Cuando hablamos del poder judicial de la Nación nos estamos refiriendo a todos los magistrados judiciales, que integran la totalidad de los tribunales federales del país, si bien es cierto queestos tribunales están estructurados en forma piramidal, con un órgano en su cúspide que se llama CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION (CSJN).
Para analizar el rol institucional del PJ es necesario recordar la influencia de dos lineas de pensamiento, que tiene distintas concepciones del papel de administración de justicia. Esas dos corrientes de pensamiento son la francesa y la norteamericana,precursoras del constitucionalismo clásico. Estas dos lineas de pensamiento se dan en la Revolución Francesa (1789) y la Revolución Norteamericana (1776).
Lo relevante y revolucionario del constitucionalismo clásico consistió en que a partir de él, la función ejecutiva, legislativa y judicial de un Estado, fueron imputadas a órganos relativamente independientes entre sí, como sistema paragarantizar su separación.
Esto tiene una base esencialmente política, que es la de dividir el poder para debilitarlo y así evitar que este se desmesure. De esa manera se asegura el espacio de la libertad individual.
En la discusión de este tema tiene fundamental relieve el analisis de una de las funciones mas importante del Estado de derecho, el control de constitucionalidad de las leyes y de losactos del Poder Ejecutivo. La doctrina europea no tenía una noción clara ni uniforme sobre el rol institucional que debían jugar los tribunales de justicia. Recién Montesquieu que elabora la teoría de la separación de poderes, piensa en un PJ independiente.
En el período de la Revolución Francesa, el sentimiento hacia los jueces se inspiraba en e l resquemos (resentimiento). A causa de estesentimiento se le negó a los jueces la posibilidad de que ampliaran sus funciones.
En cambio, el sistema de los países americanos, sobre todo Estados Unidos, le dan gran amplitud de funciones al PJ. Fue el caso “Marbury c/ Madison” el que, al darle nacimiento al control de constitucionalidad, le da una independencia y la autonomía que la doctrina europea no le dio al PJ.
Nuestra CSJN, desde unprimer momento tuvo conciencia cabal de la naturaleza del poder que la constitución le atribuía al PJ. No obstante ello, tuvo algunas confusiones ulteriores, derivadas, entre otras cosas, de la influencia que el derecho constitucional europeo ha tenido en la formación juspublicista argentina (muy impregnada del derecho francés). Cuando Mitre puso en posesión de sus cargos a los jueces de la CSJN, ensu discurso dijo que estos integrarían un tribunal que tendría a su cargo la alta función moderadora del sistema político argentino (siguiendo así la postura norteamericana).
B- ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN
BIBLIOGRAFIA: M.A. EKMEKDJIAN “MANUAL DE LA CONSTITUCION ARGENTINA” CAP. 25 PAGS. 521-523; CONSTITUCION NACIONAL ART 108
ART 108: El Poder Judicial de la Nación seráejercido por una Corte Suprema de Justicia y por los demas tribunales inferiores que el Congreso estableciera en el territorio de la Nación
Diversas leyes, modificadas y sustituidas en numerosas oportunidades han ido creando y organizando los diversos tribunales del país. En un primer momento solo crearon juzgados federales de sección, es decir, tribunales de primera instancia respecto de los cuales laCSJN actuaba como tribunal de apelación ordinaria.
Desde la sanción de la ley 4055 comenzaron a funcionar las cámaras federales de apelación, que le quitaron a la CSJN el carácter de tribunal de alzada ordinaria de los juzgados de primera instancia, reservandola para el ejercicio de su competencia especifica.
A partir de allí, el crecimiento del país hizo necesario crear cada más tribunales...