Poder Legislativo

PRESENTACIÓN

En la presente investigación daremos a conocer, la evolución histórica, características, así como la importancia y las facultades que tiene el Poder Legislativo tanto en el extranjero como en el Perú, realizando una comparación para la obtención de un profundo análisis, con la finalidad de poder ampliar y enriquecer nuestros conocimientos y de nuestros compañeros; deseando quesea de su total atención y agrado.

EL GRUPO

INTRODUCCIÓN
El Poder Legislativo es el órgano encargado de la elaboración de las leyes, el control político y la investidura de algunos cargos público. De cumplir una labor de control de posibles excesos del Poder Ejecutivo, pero su función esencial es la elaboración y modificación de las leyes.
La Constitución vigente establece que el PoderLegislativo reside en el Congreso, el cual consta de Cámara Única del que forma parte 120 congresistas que son elegidos por un periodo de 5 años.
El Congreso produce leyes, esta es la función de legislar. También aprueba los proyectos de ley emitidos por el Poder Ejecutivo.
El Congreso puede exigir informes a cualquiera de los poderes del Estado, así como Organismos Autónomos tales como el BancoCentral de Reserva y la Contraloría General de la República. A partir de ello puede realizar investigaciones, respetando siempre las funciones de los otros poderes.

CAPITULO I
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
El poder legislativo está basado en el origen de las presunciones de la división de los poderes, haciendo referencia a la doctrina que fue desarrollada durante siglos. Uno de los primeros filósofosque teorizaron sobre ella fue el inglés James Harrington, quien, en su obra “Oceana” (1656), describió un sistema político utópico basado en la división de los poderes públicos.
John Locke expuso un tratamiento más detallado de la misma en el segundo de sus “Tratados sobre el gobierno civil” (1690), en donde este discrepaba que los poderes legislativo y ejecutivo son conceptualmente diferentes,aunque pensaba que no siempre es necesario separarlos en instituciones políticas distintas; no distinguía al La división teórica del Estado en tres entidades encontró su exacto correlato, a manera de consecuencia, en una mutua complementación y subordinación recíproca. Sin embargo, en el caso de la experiencia francesa, la revolución que proclamó la división tripartita rechazó en la práctica suspostulados teóricos, al instaurar la dictadura de la Asamblea. Lo que desde antiguo se pensó que sería una garantía contra la arbitrariedad, no soportó en la práctica al primer reto histórico que se le presentó. A pesar de ello no podemos dejar de mencionar la contribución general de Aristóteles sobre un gobierno constituido por una asamblea pública deliberante, un cuerpo funcionarial y un cuerpode magistrados. También, es de destacar a Hugo Grocio, que enuncia en forma indirecta la teoría de la separación de poderes, aunque es con John Locke que se logró cierta concreción en la referida doctrina, mediante un enunciado teórico preciso y específico. En ese sentido, en su libro “Ensayo sobre el gobierno civil” se muestra la consecuencia práctica de la separación de poderes como garantía delibertad. Locke restringe su concepción a dos poderes en realidad (el Legislativo y el Ejecutivo), atribuyendo al gobierno tres funciones (ejecutiva, federativa y prerrogativa), siendo la facultad de prerrogativa la consistente en la potestad del Ejecutivo de obrar de acuerdo a una amplia discrecionalidad cuando así lo exija el bien común, incluso sin prescripción legal o más aún en contra de laley, dado que las leyes no podrían prever exactamente todas las situaciones especiales de emergencia. Poder judicial. En cambio, el actual concepto de la separación de poderes fue definido por el teórico francés Charles-Louis de Montesquieu en uno de sus principales ensayos, “El espíritu de las leyes” (1748), donde ya quedaba descrita la triple división (él no usó el término "separación") que...