PODER Participacion Dominacion Y Liderazgo En Los Estudiantes De Antropologia Social
Muchos autores afirman que hablar del poder político -y del fenómeno del poder en general- es demasiado abstracto y amorfo, ahora comprendemos en esencia el porqué de estas afirmaciones; sin embargo percibimos que es un fenómeno del cual nada escapa tanto en nuestro pensamiento (y productos de ella, es el caso de la sociedad y la cultura) como en la naturaleza (la dominación porinstinto en animales irracionales por ejemplo); por lo que el ser humano –con la excesiva inquietud de descifrar y explicar las cosas que le rodean- no ha dejado de lado su estudio, produciendo grandes aportes y llegando a aproximaciones inquietantes acerca del tema. Uno de estos grandes autores –y el más cuerdo a mi parecer- viene a ser el sociólogo Maximilian Emil Carl Weber, comúnmente conocidocomo Max Weber; dicho autor refiere a una clasificación acerca de la principal expresión del poder: la dominación; observando tres tipos de ésta: la dominación tradicional, carismática y racional; cada una de éstas con un tipo específico de autoridad, liderazgo y legitimación.
Es aquí donde nos encontramos con la pregunta de: ¿esta teoría podrá ser aplicada a nuestra realidad? En la presenteinvestigación se pretende responder esta premisa, estudiando el poder, dominación, legitimación y liderazgo entre los estudiantes de la Escuela de Formación Profesional de Antropología Social; se sabe que la Universidad está constituida por un reglamento formal, en el cual se estipula los argumentos necesarios para llegar a organizar dicha institución, este reglamento menciona que los estudiantestienen derecho de organizarse fuera de las autoridades universitarias (docentes y administrativos), siendo los líderes (como representantes estudiantiles) quienes tienen cierto grado de influencia en las decisiones que se toman para el futuro de la universidad. La presente investigación se elabora con la intensión de comprender mucho mejor la realidad que atraviesan los estudiantes actualmente, suorganización política y las falencias que pueden tener con respecto a ésta, donde la comprensión de la interrelación existente entre el líder y los miembros de base son fundamentales para desentrañar todo el tema planteado.
Ahora, para un mejor entendimiento, la investigación pretende resolver las siguientes premisas: ¿Cuál es el tipo de dominación que se ejerce en los estudiantes de la E.F.P. deAntropología Social?; Los lideres que son elegidos, ¿cumplen las características necesarias para manejar bien la organización estudiantil?; ¿Existe una carencia de líderes que comprendan el tipo de dominación carismática?
El objetivo general viene a ser el estudio de la dominación y el liderazgo, ello dentro del fenómeno del poder. Dentro de los objetivos específicos se va a analizar el tipo dedominación ejercido dentro de la masa estudiantil de la E.F.P. de Antropología Social; comprender la relación existente entre el candidato-elector con respecto a su organización; y, finalmente, explicar si es que los líderes cumplen su rol frente a la representatividad de los estudiantes.
La investigación se estructura básicamente en tres capítulos: el primero va a explicar los aspectos generales de lainvestigación, como es el caso de la ubicación, la historia de la universidad, el tipo de universidad, la población general, y la estructura acorde a los órganos de gobierno y acorde a sus Facultades y Escuelas; además de observar el sustento legal universitario, la organización de los estudiantes en niveles jerárquicos y finalmente el rol del estudiante.
El segundo capítulo trata específicamenteaspectos sobre el poder y la dominación que se desarrolla dentro de la Escuela de Formación Profesional de Antropología Social, comparando la teoría y los aspectos reales en la institución mencionada. Además se explica la forma de elegir (tanto del Centro de Estudiantes de Antropología Social como de cada una de sus aulas), explicar otros tipos de organización estudiantil (como Círculos de...
Regístrate para leer el documento completo.