poder_politica_ estado_gobierno reducido

PODER, ESTADO, GOBIERNO, POLÍTICAS, DERECHO
PODER
Bobbio, Norberto, et al, 2002, Diccionario de Política, Siglo XXI, México.
Poder en su significado más general es la capacidad o posibilidad de obrar, de producir efectos, y puede ser referida tanto a individuos o grupos humanos como a objetos o fenómenos de la naturaleza. En el caso del ser humano en sociedad, se convierte de genéricacapacidad de obrar, en capacidad del individuo para determinar la conducta sobre el individuo. El ser humano no es sólo el sujeto sino también el objeto del poder social.
El poder social es la capacidad de un padre de impartir órdenes a los hijos, o la de un gobierno de impartir órdenes a los ciudadanos, mientras no lo es la capacidad del humano de controlar la naturaleza. El poder puede ser ejercidopor medio de instrumentos o cosas. Si tengo dinero, puedo inducir a otro a tener determinada conducta que yo deseo, a cambio de dinero. Pero si me encuentro solo o si el otro no está dispuesto a tener aquel comportamiento por ninguna cifra de dinero, mi poder desaparece. El poder social no es una cosa, o su posesión, es una relación entre seres humanos.
El poder ha sido definido tradicionalmentecomo “consistente en los medios para obtener alguna ventaja” (Hobbes) o análogamente como el “conjunto de los medios que permiten conseguir los efectos deseados” (Russell) (Citados en Bobbio, 2002:1215). Siendo uno de estos medios el dominio sobre otros hombres (además del dominio sobre la naturaleza). El poder se define a veces como una relación entre dos sujetos de los cuales uno impone al otrosu voluntad y le determina a su pesar el comportamiento. Poder es también el tipo de relación entre sujetos que incluye la posesión de los medios (de los cuales los dos principales son el dominio sobre los otros hombres y el dominio sobre la naturaleza), que permiten conseguir alguna ventaja o los efectos deseados.
El poder en el estudio de la política
El poder es uno de los fenómenos másdifundidos en la vida social. Se puede decir que no existe prácticamente relación social en la cual no esté presente, de alguna manera, la influencia voluntaria de un individuo o de un grupo sobre la conducta de un individuo o grupo. El concepto de poder se ha utilizado para interpretar a los pequeños grupos, la empresa productiva, desde la familia hasta las relaciones entre las clases sociales.
ParaMax Weber las relaciones de mandato y obediencia más o menos continuas en el tiempo, se hallan típicamente en la relación política, no sólo se basan en fundamentos materiales o en la pura costumbre de obedecer que tienen los sometidos, sino también en el fundamento de la legitimidad (es decir en las leyes).
El poder legítimo es denominado por Weber autoridad. Dicho autor estableció tres tipos“puros” de poder: el poder legal, el poder tradicional y el poder carismático. El poder legal es característico de la sociedad actual, se funda en la creencia en la legitimidad de ordenamientos (normativos o jurídicos) estatuidos que definen expresamente el papel del detentador de poder. La fuente de poder es pues la “Ley”, a la cual obedecen no sólo quienes prestan obediencia (los ciudadanos), sinotambién el que manda. El aparato administrativo del poder legal el de la burocracia, que cuenta con una estructura jerárquica de superiores y de subordinados, en la cual las órdenes son impartidas por los “funcionarios” dotados de competencias específicas.
El poder tradicional se basa en la creencia del carácter sacro de que el poder existente desde siempre. La fuente del poder es la tradición,que impone también vínculos al contenido de los mandatos que el “señor”, rey, sacerdote, asigna a sus súbditos o subordinados.
El poder carismático se basa en la sumisión afectiva a la persona del jefe y al carácter sacro, la fuerza heroica, el valor ejemplar o la potencia del espíritu y del discurso que lo distinguen de manera excepcional. El que manda es típicamente el guía (por ejemplo, el...