PODER POLITICO ALVARO URIBE, POR CUANTO TIEMPO EXIME UN PRESIDENTE?
Siendo Colombia “un país sin memoria” en donde la integridad de algunos periodistas asechan la psique de los habitantes para evitar que el cinismo ante actos de atropello e injusticia se convierta en el estándar de valores, se demuestra un claro interés en ofrecer una solución ante el aumento de doble moral en los colombianos, dondesimplemente hacemos caso omiso del acto abusivo de un líder político justificando el cumplimiento de un “ideal”, o pasamos inadvertidos ante cualquier cohecho.
Como referencia el periodista Olger Garcia: “El poder político inicialmente estuvo “difuso” en las masas y cuando la hostilidad de los vecinos y los aprietos económicos demandaron la presencia de un jefe, le correspondió ejercerlo al másfuerte y hábil, quien lo hizo como privilegio personal por su valentía y arrojo. Esta “individualización del poder” tiene el inconveniente de la sucesión porque se rige por la fuerza, la codicia y la falta de reglas. Se sabe quién manda pero no quién tiene el derecho de mandar. Para despersonalizar ese poder surgió más tarde la “institucionalización del poder”, y para darle forma se inventó elEstado ” (La opinión, Olger Garcia V. 12 de marzo del 2013). Lo que resulta problemático es la predisposición de los ciudadanos a ignorar, en algunos casos por elección, el abuso de poder.
El abuso de poder en esta tierra cafetera ha estado “justificado” bajo la quimera de la seguridad social, donde para combatir el narcotráfico y el terrorismo, la elección de mandatarios es proporcional a lapromesa de combatir el enigmático problema, quien mejor se postule con palabrerías de resultado será elegido, de manera indiferente si cumple con lo pactado en su elección. El atropello de leyes no solo se presenta exclusivamente bajo el contexto mencionado sin embargo si es la mayor fachada utilizada para ejecutar actos los cuales en algunos casos rayan en crímenes de lesa humanidad.
Existe unacuantiosa cantidad de ejemplos posiblemente de entre los mas impactantes esta el caso del señor Rodrigo Tovar Pupo, alias "el Papa Tovar" o "Jorge 40" en donde “en un fin de semana muy lento” el 2 de octubre del 2003 se le atribuyen en promedio 15 muertes violentas cada fin de semana en municipios de Malambo, Soledad, Sabanalarga y Barranquilla1,esa es solo una gota de lluvia en el océano comparandocon la olla podría destapada en el proceso de Justicia y Paz donde se evidencio que sus servicios como paramilitar transcienden a torturas, mutilaciones, asesinatos selectivos, persecuciones, intimidaciones, masacres, abusos sexuales; los delitos más crueles conforman el repertorio criminal de 39.546 hechos confesados por más de 4.400 postulados, de igual forma se han admitido más de 25 milhomicidios, más de mil masacres, casi dos mil secuestros2, sin cuantificar el crimen de desaparición forzada. Con el aplauso de que el nacimiento de este grupo paradójicamente era el combatir a las FARC como organización paramilitar en un combate entre iguales pero dicha meta tergiversada bajo la maldición del mercado de la droga resulta un total fracaso, o el caso de Salvatore Mancuso alias “el MonoMancuso” Comandante de la mismo organización AUC, quien en su historial supera las 500 victimas mortales; ambos personajes sometidos en el proceso de “Ley Justicia y Paz de Colombia” ó “Ley 975 de 2005” promovido por el exmandatario Alvaro Uribe Velez cuya efectividad ha estado en la balanza sujeto especialmente a perspectivas para lograr refirse de manera posiva a dicha ley, sin embargo hay unpunto en común el cual consiste que es el ejemplo perfecto para no repetir los mismos errores3. Estos cabecillas fueron extraditados a Estados Unidos luego de algunas reformas en la ley, denotando que esta es la MEJOR pena que puede recibir un criminal, por que es factor en común en esos entes que gracias a su morfología son llamados seres humanos, dado el pavor que produce el pagar su condena en...
Regístrate para leer el documento completo.