Poder Politico

AUTORIDAD Y PODER POLÍTICO
Alejandro M. Rossi
El propósito de esta comunicación es analizar el modo en que se ha
mostrado el concepto de poder político en distintas épocas y a partir de distintos exponentes. Puede verse que en sus características y dimensiones, este
poder se vincula con otros como el ideológico y el económico, lo cual va a ser
puesto de manifiesto por la importancia de ciertasinstituciones como la iglesia
o algunos grupos productivos o financieros que en determinadas épocas confrontaran o se complementaran con los detentadores del poder político.
En primer término, considero que es necesario clarificar el concepto
de poder, para después estar en condiciones de adjetivarlo como político.
En relación con este concepto podemos citar a Weber que sostiene que “...
podersignifica la posibilidad de imponer la propia voluntad dentro de una relación social, aun contra toda resistencia y cualquiera que sea el fundamento
de esa probabilidad...”(Weber, 1.992, pág. 43). Asimismo Norberto Bobbio lo
define como “...una relación entre dos sujetos, de los cuales uno le impone
al otro su voluntad y le determina a su pesar el comportamiento...” (Bobbio,
1.993, pág. 1.216).Asimismo, es relevante incorporar en el análisis la noción de política,
la cual se conecta actualmente con el conjunto de actividades que tienen
como referencia al Estado. En tal sentido, Max Weber postula que “...por
política habremos de entender únicamente la dirección o la influencia sobre la trayectoria de una entidad política, esto es en nuestros tiempos, el
Estado...”(Weber, 1.992, pág. 43). Eseautor considera que es una entidad
política imposible de ser definida por el contenido de su actividad, sino que
se caracteriza por un medio que le es propio, la violencia física, la cual no
es el medio mas normal ni el único que utiliza el Estado para el logro de sus
fines, pero si el específico. El autor alemán señala que el Estado “...es una
comunidad humana dentro de los limites de un territorioestablecido(...) que
reclama para si con el triunfo asegurado el monopolio de la legitima violencia
física...”( Weber, 1.992, pág. 43).
Una definición similar es la adoptada por Bobbio para referirse al poder político, el cual se caracteriza porque el medio del cual se sirve el sujeto
activo de la relación para condicionar el comportamiento del sujeto pasivo
es la posesión de los instrumentos através de los cuales se ejerce la fuerza
física. El uso de ésta es una condición necesaria pero no suficiente para la
existencia de poder político, ya que lo que caracteriza a éste es la exclusividad del uso de la fuerza respecto de todos los demás grupos de la sociedad.
La coacción física es monopolizada por un grupo y todas las personas que
realicen actos de violencia deben ser autorizadas porlos detentadores y beneficiarios de ese monopolio.
164

En la concepción de Platón y Aristóteles, dos autores centrales del
pensamiento clásico griego, la esfera de la política, entendida como esfera
de todo lo que afecta a la vida de la polis, incluye todo tipo de relaciones sociales, de tal modo que lo político coincide con lo social. De acuerdo a esta
posición no hay diferencias entre el Estadoy la sociedad, siendo el hombre
libre y el ciudadano lo mismo y por tanto considerándose de índole política
toda actividad de la comunidad y los ciudadanos. En esta visión el ciudadano solo puede realizarse a través de la acción política el “zoom politicon”
era justamente el hombre social, el que no vivía aislado y participaba de los
debates sobre la ciudad.
El Estado platónico planifica latotalidad de la vida del ciudadano con
mira a sus fines propios, influyendo sobre la educación de estos hombres,
regulando incluso las uniones entre los sexos de acuerdo a criterios genéticos. Aristóteles, por su parte, inicia su análisis a partir del instinto social del
hombre, de su necesidad de vivir en sociedad, por lo que se constituye la
polis, unidad comunitaria perfecta y autosuficiente, la...