Poder Presidencial y Recursos Nacionales
Páginas: 4 (955 palabras)
Publicado: 12 de abril de 2012
Poder presidencial y recursos nacionales
Introducción
Sin lugar a dudas las fuertes crisis y devaluaciones de la moneda mexicana, han sido consecuencias de un mal gobierno administrado pornuestros políticos. De 1970 a 1976 el modelo de Desarrollo compartido se vivió con el Presidente Echeverría y de 1976 al 82 el modelo de crecimiento económico acelerado con el presidente López Portillo,ambos modelos daban a México una imagen de un país afortunado y privilegiado. Sin embargo cuando Portillo recibe de Echeverría la administración del país, la crisis se reflejaba en toda actividadeconómica y social. La producción descapitalizada, se paralizo la inversión pública y privada, el desempleo tuvo un ascenso, la inflación alcanzo el 40% y 50%, el peso frente al dólar perdía cada vez mas.El mal uso de los recursos del Estado, principalmente de los económicos, dio al presidencialismo mexicano la fuerza suficiente para convertirse en el árbitro político del sistema rector indiscutiblede la política económica del país. Por ello las crisis económicas del 76 y 82, que dejaron vacías las arcas del Estado, empezaron a romper las bases que daban sustento y legitimidad alpresidencialismo.
El proyecto de modernización que impulsó Luis Echeverría implicó una nueva forma de hacer política. Pasó del tradicional desconocimiento de las contradicciones del sistema, a un poder dispuesto areconocer los males. Así, la principal función del nuevo Presidente era la de tomar en cuenta el malestar y el descontento de los grupos sociales para
proporcionarles alternativas surgidas delEstado. No obstante, el problema radicó en que el Estado ya no disponía de los recursos económicos necesarios, como antaño, para
responder a esas demandas, por lo que recurrió al endeudamiento externo.Ello sólo contribuyó a agudizar la crisis económica y desató una crisis política de dimensiones
nunca antes experimentada por el sistema. El sector empresarial levantó la voz para cuestionar a un...
Introducción
Sin lugar a dudas las fuertes crisis y devaluaciones de la moneda mexicana, han sido consecuencias de un mal gobierno administrado pornuestros políticos. De 1970 a 1976 el modelo de Desarrollo compartido se vivió con el Presidente Echeverría y de 1976 al 82 el modelo de crecimiento económico acelerado con el presidente López Portillo,ambos modelos daban a México una imagen de un país afortunado y privilegiado. Sin embargo cuando Portillo recibe de Echeverría la administración del país, la crisis se reflejaba en toda actividadeconómica y social. La producción descapitalizada, se paralizo la inversión pública y privada, el desempleo tuvo un ascenso, la inflación alcanzo el 40% y 50%, el peso frente al dólar perdía cada vez mas.El mal uso de los recursos del Estado, principalmente de los económicos, dio al presidencialismo mexicano la fuerza suficiente para convertirse en el árbitro político del sistema rector indiscutiblede la política económica del país. Por ello las crisis económicas del 76 y 82, que dejaron vacías las arcas del Estado, empezaron a romper las bases que daban sustento y legitimidad alpresidencialismo.
El proyecto de modernización que impulsó Luis Echeverría implicó una nueva forma de hacer política. Pasó del tradicional desconocimiento de las contradicciones del sistema, a un poder dispuesto areconocer los males. Así, la principal función del nuevo Presidente era la de tomar en cuenta el malestar y el descontento de los grupos sociales para
proporcionarles alternativas surgidas delEstado. No obstante, el problema radicó en que el Estado ya no disponía de los recursos económicos necesarios, como antaño, para
responder a esas demandas, por lo que recurrió al endeudamiento externo.Ello sólo contribuyó a agudizar la crisis económica y desató una crisis política de dimensiones
nunca antes experimentada por el sistema. El sector empresarial levantó la voz para cuestionar a un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.