poder publico

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sistema de Información Científica

Marie Picard de Orsini, Judith Useche
El principio de progresividad y la actuación de los órganos del Poder Público conforme a la Constitución
vigente
Provincia, , 2005, pp. 421-449,
Universidad de los Andes
Venezuela
Disponible en:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55509914

Provincia,
ISSN (Versión impresa): 1317-9535
cieprol@ula.ve
Universidad de los Andes
Venezuela

¿Cómo citar?

Fascículo completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

PROVINCIA Número Especial 2005. pp. 421-449

El principio de progresividad y laactuación de
los órganos del Poder Público conforme a la
Constitución vigente
Marie Picard de Orsini y Judith Useche
Asociación Venezolana de Derecho Constitucional, Universidad de Carabobo

I. Introducción
1. Planteamiento del problema
Cualquier sociedad democrática moderna se rige mediante normas que consagran los derechos humanos. Existe un nexo de interdependencia entre el Estado de Derechoy los derechos humanos,
ya que el Estado de Derecho implica garantizar los derechos
humanos, mientras que estos implican para su realización el Estado
de Derecho.
Venezuela debería presentarse actualmente con una profundización
del Estado de Derecho, democrático planteado en la Constitución
de 1961 y replanteado en la Constitución de 1999. Es bueno resaltar
que si la política legislativa,políticas públicas, la no violación a la
Constitución y las leyes y el respeto por el principio de la legalidad
imperan, podríamos hablar del Estado de Derecho destinado a
garantizar la protección y vigencia de los derechos humanos,
conforme a los principios de progresividad, indivisibilidad, interdependencia e irrenunciabilidad, regulados en el artículo 19 de la
Constitución; de esta manera,democracia, Estado de Derecho y
garantía de los derechos humanos, se constituirían en pilares para
un Estado Ético de Derecho cuya orientación queda expresamente
establecida en los artículos 2 y 3 constitucional, cuando ratifican
que Venezuela se constituye en un Estado Democrático y Social de

PROVINCIA Número Especial 2005

421

Marie Picard de Orsini y Judith Useche

Derecho y deJusticia, cuyos fines giran en torno a los derechos humanos
bajo la defensa de la dignidad humana.
La vigente Constitución nos muestra un amplio catálogo de derechos
humanos, amplio catálogo con el cual se quiere dar respuestas a carencias
anteriores y de acuerdo con el constitucionalismo contemporáneo. Sin
embargo, es necesario asumir como ha sido aplicado en la práctica y lo
importante seríaque no quedaran como meras declaraciones sin aplicación
ninguna. Es necesario reflexionar acerca de la realidad y recordar que en
los países latinoamericanos todavía subsisten las constituciones nominales
y hasta semánticas que según Loewenstein en su clasificación ontológica
de las constituciones, considera que fue Iberoamérica, en el siglo XX, el
ámbito preferido en el que surgió laautocracia revestida de gobierno
constitucional. La situación actual en el siglo XXI no ha cambiado mucho,
o por lo menos, lo suficiente como para poder aseverar que nuestras
constituciones han sido además de normativas, en el sentido de cuerpo de
leyes, una realidad en cuanto al cumplimiento de su contenido, tanto por
gobernantes como por gobernados.
Nuestra Constitución inspirada por las principalestendencias que se han
desarrollado en el Derecho Comparado y en los Tratados Internacionales
sobre Derechos Humanos ¿Es en realidad la conductora de garantía
del principio de progresividad en la protección de tales derechos? ¿El
reconocimiento constitucional del principio de progresividad reconocido
expresamente es realmente en la práctica la garantía de que el Estado
respeta a toda...