poder y autoridad

me ha parecido mas interesante es la que hace Max weber definiendo al poder como la probabilidadde tomar decisiones que afecten la vida de otro(s) pese a la resistencia de éstos, donde yo la retomocomo una capacidad en la que un individuo puede tomar decisiones y dar órdenes a otras personasque intervienen en la vida de ellas aunque estos estén de acuerdo o no con esas decisiones.
Sin embargoeste poder depende de las intenciones que tiene la persona que realiza el poder sobre losdemás, de acuerdo a esto D.Wrong estudia y clasifica las diferentes modalidades del poder según la diversidad desus fundamentos. Para hacer que el poder sea efectivo, un individuo o grupo puede apelar alos temores, a sanciones físicas, al ejercicio de la persuasión, a la manipulación o al compromiso que losno-poderosos tienen con el "sentimiento del deber". Dependiendo de sus bases, Wrong distinguelas relaciones que son asimétricas de las que exigen reciprocidad. Dentro de las primeras están la fuerza yla manipulación; dentro de las segundas la persuasión y la autoridad.me ha parecido mas interesante es la que hace Max weber definiendo al poder como la probabilidadde tomar decisiones que afecten lavida de otro(s) pese a la resistencia de éstos, donde yo la retomo como una capacidad en la que un individuo puede tomar decisiones y dar órdenes a otras personasque intervienen en la vida de ellasaunque estos estén de acuerdo o no con esas decisiones.
Sin embargo este poder depende de las intenciones que tiene la persona que realiza el poder sobre losdemás, de acuerdo a esto D.Wrong estudia yclasifica las diferentes modalidades del poder según la diversidad de sus fundamentos. Para hacer que el poder sea efectivo, un individuo o grupo puede apelar alos temores, a sanciones físicas, alejercicio de la persuasión, a la manipulación o al compromiso que los no-poderosos tienen con el "sentimiento del deber". Dependiendo de sus bases, Wrong distinguelas relaciones que son asimétricas de...