poder y derecho bobbio y bovero
Páginas: 9 (2010 palabras)
Publicado: 13 de marzo de 2014
PREGUNTAS BOVERO
BIOGRAFÍA DE BOVERO
El reconocido filósofo italiano Michaelangelo Bovero; Nació en Turín en 1949. Cursó estudios de filosofía en la Universidad de Turín, donde obtuvo el grado de doctor. Imparte la cátedra de Filosofía Política en dicha institución. Su bibliografía incluye: Contro il governo dei peggiori, Teoría de las élites y Hegel y el problema político moderno. Encolaboración con Norberto Bobbio publicó Sociedad y Estado en la filosofía moderna y Origen y fundamentos del poder político.
Entre las obras que ha compilado se encuentran: Investigaciones políticas, argumentos para el disenso y Teoría general de la política. En 2002 recibió el premio de filosofía Viaggio a Siracusa. Y en 2007 la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México leotorgó la medalla Isidro Fabela.
PODER
SEGÚN MAX WEBER: Uno de los clásicos de la sociología, hizo del concepto poder el centro de su reflexión, creo que su estudio nos puede servir para entender mejor el funcionamiento real del poder.
Weber defiende que en todas las sociedades humanas, siempre han existido unos determinados sistemas de interacciones e interrelaciones sociales entre losdiferentes integrantes que las componen, y que detrás de estos, casi siempre se esconde un sistema estructurado de dominación.
La dominación (según Weber) es la capacidad de suscitar obediencia más o menos voluntaria por una parte de la sociedad sobre otra, es decir en nuestro caso es el poder legitimado. Esto es importante porque es diferente del poder, el poder se mantiene principalmente por sufuerza coercitiva, el poder legitimado, la dominación, se mantiene porque la gente está convencida de la positividad de su obediencia. En el caso de la dominación el poder se mantiene porque hay un cierto reconocimiento de la autoridad, su coerción es obedecida y por lo tanto aceptada por el subordinado.
SEGÚN KELSEN: Busca fundar todo poder en el intento de reducir la noción de estado a la deordenamiento jurídico, por ello el poder último equivale al poder soberano de la tradición, sobre una norma superior que autoriza e l poder, así éste es legítimo solo cuando es autorizado por una norma.
EL PODER SEGÚN BOVERO: Según el autor el poder es la materia o la sustancia fundamental del universo, que antes llamamos política. Poder y política forman un binomio inescindible. Se debeestablecer si es un acuerdo entre poder y política o es más bien un consenso aparente; no existe una única manera de concebir la inherencia genérica, ya que si se considera La historia de las doctrinas como también los discursos del habla común parecen estar mezcladas y confundidas.
CÓMO SE PUEDE ENTENDER LA RELACIÓN PODER-POLÍTICA
Política y poder forman un binomio inseparable. El poder es lamateria o la sustancia fundamental del universo de entes que llamamos política. La categoría de política es referida a una pluralidad de centros de poder y a sus relaciones que son consideradas, como relaciones de fuerza que pueden ser permanentes o variables, modeladas por episodios de resistencia y rendimiento, de rebelión y sumisión.
Política-poder, es un binomio inescindible, según BoveroPolítica-poder, referida a la contraposición y a la lucha o dominación, imposición del más fuerte, según trasímaco o Maquiavelo
Política-poder: campo lucha de clases, sociedad sin clases sociales, según Marx
Política-poder: amigo-enemigo, contraposición política por excelencia, según, Carl Schmitt
Política-poder: continuación de la guerra por otros medios, según, Michel Foucault
Política-poder:como condición de paz, salida al estado de guerra, contraposición de las fuerzas y poderes particulares, situación no política por excelencia, según Hobbes
CUÁL DE LAS RELACIONES PROPUESTAS ES LA MÁS ACERTADA
La forma más adecuada para expresar la idea de política más acertada, es la primera ley natural fundamental de Hobbes: se debe buscar la paz, y desde el punto de vista de Hobbes es la...
BIOGRAFÍA DE BOVERO
El reconocido filósofo italiano Michaelangelo Bovero; Nació en Turín en 1949. Cursó estudios de filosofía en la Universidad de Turín, donde obtuvo el grado de doctor. Imparte la cátedra de Filosofía Política en dicha institución. Su bibliografía incluye: Contro il governo dei peggiori, Teoría de las élites y Hegel y el problema político moderno. Encolaboración con Norberto Bobbio publicó Sociedad y Estado en la filosofía moderna y Origen y fundamentos del poder político.
Entre las obras que ha compilado se encuentran: Investigaciones políticas, argumentos para el disenso y Teoría general de la política. En 2002 recibió el premio de filosofía Viaggio a Siracusa. Y en 2007 la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México leotorgó la medalla Isidro Fabela.
PODER
SEGÚN MAX WEBER: Uno de los clásicos de la sociología, hizo del concepto poder el centro de su reflexión, creo que su estudio nos puede servir para entender mejor el funcionamiento real del poder.
Weber defiende que en todas las sociedades humanas, siempre han existido unos determinados sistemas de interacciones e interrelaciones sociales entre losdiferentes integrantes que las componen, y que detrás de estos, casi siempre se esconde un sistema estructurado de dominación.
La dominación (según Weber) es la capacidad de suscitar obediencia más o menos voluntaria por una parte de la sociedad sobre otra, es decir en nuestro caso es el poder legitimado. Esto es importante porque es diferente del poder, el poder se mantiene principalmente por sufuerza coercitiva, el poder legitimado, la dominación, se mantiene porque la gente está convencida de la positividad de su obediencia. En el caso de la dominación el poder se mantiene porque hay un cierto reconocimiento de la autoridad, su coerción es obedecida y por lo tanto aceptada por el subordinado.
SEGÚN KELSEN: Busca fundar todo poder en el intento de reducir la noción de estado a la deordenamiento jurídico, por ello el poder último equivale al poder soberano de la tradición, sobre una norma superior que autoriza e l poder, así éste es legítimo solo cuando es autorizado por una norma.
EL PODER SEGÚN BOVERO: Según el autor el poder es la materia o la sustancia fundamental del universo, que antes llamamos política. Poder y política forman un binomio inescindible. Se debeestablecer si es un acuerdo entre poder y política o es más bien un consenso aparente; no existe una única manera de concebir la inherencia genérica, ya que si se considera La historia de las doctrinas como también los discursos del habla común parecen estar mezcladas y confundidas.
CÓMO SE PUEDE ENTENDER LA RELACIÓN PODER-POLÍTICA
Política y poder forman un binomio inseparable. El poder es lamateria o la sustancia fundamental del universo de entes que llamamos política. La categoría de política es referida a una pluralidad de centros de poder y a sus relaciones que son consideradas, como relaciones de fuerza que pueden ser permanentes o variables, modeladas por episodios de resistencia y rendimiento, de rebelión y sumisión.
Política-poder, es un binomio inescindible, según BoveroPolítica-poder, referida a la contraposición y a la lucha o dominación, imposición del más fuerte, según trasímaco o Maquiavelo
Política-poder: campo lucha de clases, sociedad sin clases sociales, según Marx
Política-poder: amigo-enemigo, contraposición política por excelencia, según, Carl Schmitt
Política-poder: continuación de la guerra por otros medios, según, Michel Foucault
Política-poder:como condición de paz, salida al estado de guerra, contraposición de las fuerzas y poderes particulares, situación no política por excelencia, según Hobbes
CUÁL DE LAS RELACIONES PROPUESTAS ES LA MÁS ACERTADA
La forma más adecuada para expresar la idea de política más acertada, es la primera ley natural fundamental de Hobbes: se debe buscar la paz, y desde el punto de vista de Hobbes es la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.