Poder y negociacion
Páginas: 27 (6702 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2011
ENSEÑANZA E INVESTIGACIÓN EN PSICOLOGÍA VOL. 10, NUM. 2: 337-353 JULIO-DICIEMBRE, 2005
PODER Y NEGOCIACION DEL CONFLICTO EN DIFERENTES TIPOS DE MATRIMONIO
Power and conflict negotiation in different types of marriage
Mirta Margarita Flores Galaz1, Rolando Díaz Loving2, Sofía Rivera Aragón2 y Ana Luisa Chi Cervera1 1Universidad Autónoma de Yucatán 2Universidad Nacional Autónoma de MéxicoRESUMEN
En el presente estudio se analizan los estilos de poder y los estilos negociación del conflicto utilizados por parejas yucatecas, así como relación entre cada uno de los factores de los estilos de poder y negociación por tipo de matrimonio, de acuerdo a los ingresos individuales las esposas y en nivel de trabajo. de la de de
Indicadores: Relación de pareja; Empleo del poder en elmatrimonio; Negociación del conflicto.
ABSTRACT
This study analyzes the power and conflict negotiation styles in couples from Yucatan, Mexico, as well as the relationships between each factor of power and negotiation styles by type of marriage, according to the individual income of the wife and her work level. Keywords: Couple relationship; Use of power in marriage; Conflict negotiation.1Facultad de Psicología, Calle 31 A por 8 s/n, Fraccionamiento San Esteban, 97149 Mérida, Yucatán, México, tel. y fax (999)943-20-98, correo electrónico: fgalaz@tunku.uady.mx. Artículo recibido el 4 de marzo y aceptado el 20 de mayo de 2005. 2 Facultad de Psicología, Cubículo 19, Piso 1, Edificio "D", 04510 México, D. F., tel. y fax (55)56-22-23-26.
PODER Y NEGOCIACIÓN DEL CONFLICTO EN DIFERENTESTIPOS DE MATRIMONIO
338
En toda relación humana existe el potencial de conflicto, y en las relaciones más cercanas o íntimas parece aumentar por la proximidad y frecuencia de dichas interacciones. En otras palabras, las relaciones humanas en las que hay que establecer territorios, maximizar recursos, resolver necesidades y demás, son campo fértil para el conflicto, el cual acrece al incorporarintereses disímiles, emociones, cercanía e intimidad, como es el caso de las relaciones amorosas. García (2004) señala que actualmente el sentimiento social prevaleciente es que las relaciones de pareja están evolucionando y que el matrimonio, como institución social, está en un proceso de cambio muy rápido. Factores sociales tales como la incorporación masiva de la mujer al mercado laboral o elcontrol de la natalidad ―que han tenido como resultado una igualdad creciente entre hombre y mujeres―, han influido profundamente en las relaciones entre los componentes de la pareja (Rivera, Díaz-Loving, Cruz y Vidal, 2004). Otros fenómenos agudizan el cambio, como el trabajo precario, las jornadas interminables y otros, que retrasan la formación de la pareja y la edad en la que se tienen loshijos, y asimismo dificultan la comunicación y la construcción de la intimidad. Sobre la crisis de la pareja se manejan cifras que son por sí mismas clarificadoras pero que es necesario matizar. Peterson (1983) definió el concepto de conflicto como un proceso interpersonal que se produce siempre que las acciones de una persona interfieren con las de la otra. Es así que las parejas se encuentran amenudo en situaciones de conflicto cuyas razones son múltiples: el dinero, la actividades de la casa, las relaciones con los parientes, las diferencias de valores, las expectativas sobre la relación, las filosofías de vida, las diferencias religiosas, el uso del tiempo libre, la falta de atención, la sexualidad, la planificación del nacimiento de los hijos y la crianza, las relaciones con lasamistades y la carencia de conocimientos o destrezas de comunicación constructiva-efectiva, de formas de so-lución de conflictos y de negociación. En un intento por dar un orden y categorización a las situaciones conflictivas, Rapaport (cfr. Peterson, 1983) describió los conflictos en términos de debates, juegos y riñas, y no es de extrañar que en el matrimonio aparezcan todas esas formas. La más...
PODER Y NEGOCIACION DEL CONFLICTO EN DIFERENTES TIPOS DE MATRIMONIO
Power and conflict negotiation in different types of marriage
Mirta Margarita Flores Galaz1, Rolando Díaz Loving2, Sofía Rivera Aragón2 y Ana Luisa Chi Cervera1 1Universidad Autónoma de Yucatán 2Universidad Nacional Autónoma de MéxicoRESUMEN
En el presente estudio se analizan los estilos de poder y los estilos negociación del conflicto utilizados por parejas yucatecas, así como relación entre cada uno de los factores de los estilos de poder y negociación por tipo de matrimonio, de acuerdo a los ingresos individuales las esposas y en nivel de trabajo. de la de de
Indicadores: Relación de pareja; Empleo del poder en elmatrimonio; Negociación del conflicto.
ABSTRACT
This study analyzes the power and conflict negotiation styles in couples from Yucatan, Mexico, as well as the relationships between each factor of power and negotiation styles by type of marriage, according to the individual income of the wife and her work level. Keywords: Couple relationship; Use of power in marriage; Conflict negotiation.1Facultad de Psicología, Calle 31 A por 8 s/n, Fraccionamiento San Esteban, 97149 Mérida, Yucatán, México, tel. y fax (999)943-20-98, correo electrónico: fgalaz@tunku.uady.mx. Artículo recibido el 4 de marzo y aceptado el 20 de mayo de 2005. 2 Facultad de Psicología, Cubículo 19, Piso 1, Edificio "D", 04510 México, D. F., tel. y fax (55)56-22-23-26.
PODER Y NEGOCIACIÓN DEL CONFLICTO EN DIFERENTESTIPOS DE MATRIMONIO
338
En toda relación humana existe el potencial de conflicto, y en las relaciones más cercanas o íntimas parece aumentar por la proximidad y frecuencia de dichas interacciones. En otras palabras, las relaciones humanas en las que hay que establecer territorios, maximizar recursos, resolver necesidades y demás, son campo fértil para el conflicto, el cual acrece al incorporarintereses disímiles, emociones, cercanía e intimidad, como es el caso de las relaciones amorosas. García (2004) señala que actualmente el sentimiento social prevaleciente es que las relaciones de pareja están evolucionando y que el matrimonio, como institución social, está en un proceso de cambio muy rápido. Factores sociales tales como la incorporación masiva de la mujer al mercado laboral o elcontrol de la natalidad ―que han tenido como resultado una igualdad creciente entre hombre y mujeres―, han influido profundamente en las relaciones entre los componentes de la pareja (Rivera, Díaz-Loving, Cruz y Vidal, 2004). Otros fenómenos agudizan el cambio, como el trabajo precario, las jornadas interminables y otros, que retrasan la formación de la pareja y la edad en la que se tienen loshijos, y asimismo dificultan la comunicación y la construcción de la intimidad. Sobre la crisis de la pareja se manejan cifras que son por sí mismas clarificadoras pero que es necesario matizar. Peterson (1983) definió el concepto de conflicto como un proceso interpersonal que se produce siempre que las acciones de una persona interfieren con las de la otra. Es así que las parejas se encuentran amenudo en situaciones de conflicto cuyas razones son múltiples: el dinero, la actividades de la casa, las relaciones con los parientes, las diferencias de valores, las expectativas sobre la relación, las filosofías de vida, las diferencias religiosas, el uso del tiempo libre, la falta de atención, la sexualidad, la planificación del nacimiento de los hijos y la crianza, las relaciones con lasamistades y la carencia de conocimientos o destrezas de comunicación constructiva-efectiva, de formas de so-lución de conflictos y de negociación. En un intento por dar un orden y categorización a las situaciones conflictivas, Rapaport (cfr. Peterson, 1983) describió los conflictos en términos de debates, juegos y riñas, y no es de extrañar que en el matrimonio aparezcan todas esas formas. La más...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.