Poder Y Politica

Introducción.
En este presente ensayo se hablará de cómo la concepción de poder y dominio fue evolucionando con el pasar del tiempo, y cómo esta afecta a nuestro crecimiento de seres libres en una Zoociedad que nos enjaula sin darnos cuenta. Pero que necesitamos de un paso fundamental para la autodeterminación de cada uno mediante la subversión de lo social.
El ensayo está dirigido a inculcarun pequeño abstracto de lo que sucede desde distintos enfoque y paradigmas, sobre los procesos de dominios del cual somos parte todos los días, sin la intensión de inclinarse por una especie de acusación ni de subestimación de la sociedad, solamente el llamado a la reflexión de lo que muchos no podemos ver.
Para este trabajo se tomó los autores que a mi criterio son los que nos pueden resumir ladiversidad de opiniones respecto al tema, sin necesariamente inclinarnos o apoyarnos en uno solo, porque se rompería la idea de este ensayo, con la propuesta de pensar por nosotros mismo sin nadie quien nos diga qué pensar, por ello el pensamiento del autor de este ensayo estará implícito en todo el documento, sin alterar los escritos de los autores a tomar.

Desarrollo.
La lucha por el poderexiste desde siempre y a la vez es de un complicado final, porque las disputas por el ansiado poder casi siempre terminan mal, esto es porque pocos conocen las estrategias que se deben emplear para lograr dominar a un sector, de una manera micro o macro.
Maquiavelo fue muy lúcido al hablar de las formas de conquista, para la época en que pertenecía, y aun en esta época muchos políticos recurren aél para lograr entender este complejo rumbo de la búsqueda del poder. Él explica que hay ventajas y desventajas de obtener el poder por la fuerza y aunque en ese entonces era muy común los asedios y las matanzas por acaparar un principado, optaba por ser discreto, de una actitud encantadora y complaciente, ya que un gobernante que ofendía al pueblo y mantenía viva su imagen de tirano, no teníaninguna seguridad de permanecer con el poder.
El ejército, según Maquiavelo, pueden ser propios, mercenarios o auxiliares, los mercenarios son los peores para tomar un principado, ya que en cualquier momento podrán traicionar al príncipe que ayudaron, además cuando se avecine alguna guerra estos huirán, porque esta es la actitud del mercenario no les importa nada ni nadie solo ellos mismos; lasauxiliares son las de otro gobierno que al pedido de ayuda entran en combate, pero lo que debilita a estas es que nunca darán todo el potencial por un extranjero y menos intentarán sacrificarse; así que las únicas servibles son las propias, ya que sabrán lo que el príncipe y además con el tiempo este se ganará la confianza de las tropas, logrando que estas sientan el deseo de dar la vida por supríncipe. A ello este nunca se debe olvidar de sus guerreros que se quiera o no son los primeros en tener la posibilidad de derrocar al príncipe.
Por ello, todo príncipe prudente ha desechado estas tropas y se ha refugiado en las propias, y ha preferido perder con las suyas a vencer con las otras, considerando que no es victoria verdadera la que se obtiene con armas ajenas. No me cansaré nunca de elogiara César Borgia y su conducta. Empezó el duque por invadir la Romaña con tropas auxiliares, todos soldados franceses, y con ellas tomó a Imola y Forli. Pero no pareciéndoles seguras, se volvió a las mercenarias, según él menos peligrosas; y tomó a sueldo a los Orsini y los Vitelli. Por último, al notar que también éstas eran inseguras, infieles y peligrosas, las disolvió y recurrió a las propias. Yde la diferencia que hay entre esas distintas milicias se puede formar una idea considerando la autoridad que tenía el duque cuando sólo contaba con los franceses y cuando se apoyaba en los Orsini y Vitelli, y la que tuvo cuando se quedó con sus soldados y descansó en sí mismo: que era, sin duda alguna, mucho mayor, porque nunca fue tan respetado como cuando se vio que era cl único amo de sus...