Poder y resistencia en América latina
Para Weber el poder es la posición que se tiene para realizar su propio deseo, a pesar de las resistencias, Para Tawney y Parsons es la imposición de la propiavoluntad sobre otras personas, es la influencia o capacidad que un individuo o un grupo de individuos tienen para modificar la conducta de otros a pesar de la resistencia, partiendo de castigar aaquellos que se muestren insatisfechos o de una manera aparentemente voluntaria de doblegarse ante dicho poder.
Según estos sociólogos se da a entender que el poder es una imponencia de la voluntadpropia que cuando ya no denota “democracia”, se torna un sistema de dominio de la masa, donde los intereses principales del pueblo se ven afectados por la facultad y condición que tiene dicho poder; esaquí donde se genera una resistencia del pueblo hacia estos puesto que se oponen a las acciones que van en su contra, tomando espacios y situaciones para demostrar el inconformismo hacia estos.
Unejemplo claro es la manifestación de inconformismo de los pueblos indígenas en Ecuador hacia una expansión minera en sus territorios la cual se debe a que solo se ve por la ganancia económica que setendrá y no por los posibles daños a estas comunidades generando así una resistencia, esto no solo se ve reflejado en la destrucción cultural, también en los campos políticos y económicos.
Américalatina ha pasado por crisis financieras donde aquellos con más poder se aprovechan de la clase trabajadora, con impuestos y más horas de trabajo por menos paga, con dictaduras; el desarrollo conimplementación de sistemas de derecha los cuales retoman el antiguo régimen de la edad media una burguesía pero en este caso compradora como se observo hacia 1926 en Perú; dicha burguesía obteniendo ventajasal implementar el sistema neoliberalista, dicha implementación se pudo ver el la dictadura de Pinochett en Chile, pero este sistema solo trajo el comienzo de las primeras crisis económicas (México,...
Regístrate para leer el documento completo.