poderes de mexico



Índice





Página


I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2


II. Antecedentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3


III. El Presidencialismo mexicano y la división de Poderes. . . . .



6


IV. División de Poderes en la Constitución Mexicana . . . . . . . .



9V. Principales tesis Jurisprudenciales del Poder Judicial de la Federación sobre la división de poderes. . . . . . . . . . . . . . .



13


VI. Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .



20


VII. Bibliografía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .



23







I. IntroducciónEl tema de la división de poderes en México ha sufrido cambios relevantes en las últimas décadas, se ha logrado en pro de la defensa de las libertades individuales, como fue el espíritu de los primeros pensadores.
La división de poderes necesariamente tiene que ser vista desde los antecedentes fundamentales y sus precursores hasta lo que en épocas recientes los juristas mexicanos han escrito, lareferencia obligada a Locke, Montesquieu, Jellinek, en México a constitucionalistas como Jorge Carpizo, Jorge Madrazo, Ignacio Burgoa, Felipe Tena Ramírez, Miguel Carbonell entre otros.
En el presente trabajo se hace una breve semblanza de lo que ha sido el presidencialismo mexicano, así como la división de poderes vista desde la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, entendiendo,las facultades de cada poder del Estado Mexicano y la posibilidad legisladora del Ejecutivo de la Unión.
En materia de Jurisprudencia, se menciona algunas que desde mi punto de vista revisten mayor importancia, con las cuáles el Poder Judicial aclara situaciones que evitan la transgresión entre poderes tanto federales como de las entidades federativas.
Se arriba a algunas conclusiones en elsentido de que la división de poderes en México ha tomado mayor independencia del Ejecutivo hacia los demás poderes, desde la caída del Partido hegemónico y el arribo cada vez mayor de la oposición al Congreso de la Unión para integrar ambas cámaras.
Con este trabajo también se puede concluir que la principal función de la división de poderes en México, es hacer efectivo los contrapesos en elejercicio de sus facultades en beneficio de las libertades de los ciudadanos.


II. Antecedentes

A mediados del siglo XVIII, Europa era gobernada en su mayoría por monarquías absolutas y hereditarias, cuya opresión hacia el pueblo francés junto con las ideas libertadoras de pensadores tanto franceses como americanos permitió que en 1789 diera inicio la revolución francesa para crear posteriormentela República Francesa. Este hecho es singularmente significativo porque permitió a otros países -México entre ellos, que en esa época era un virreinato español- conocer otros tipos de gobierno más favorables para el pueblo.
Bajo este marco de referencia, surge el pensador francés Montesquieu, de ideas liberales, quien consideraba a la justicia como la finalidad del Estado. Estas ideas innovadoraspara aquella época quedaron plasmadas en su obra "el Espíritu de las leyes" e influyeron no solamente en Francia, si no que fueron seriamente consideradas por los pueblos latinoamericanos para crear sus primeras leyes independentistas.
De acuerdo con la filosofía de Montesquieu, en todo Estado es posible encontrar tres clases de poderes: "[...] El poder legislativo, el poder ejecutivo de losasuntos que dependen del derecho de gentes y el poder ejecutivo de los que dependen del derecho civil"1, a este último también lo denomina judicial. Mediante el poder legislativo, el príncipe o el magistrado promulga leyes transitorias o definitivas y enmienda o deroga las leyes existentes. En el caso del poder ejecutivo, este dispone de la guerra o la paz, se ocupa de las relaciones exteriores y...