Poderes Del Estado

INTRODUCCIÓN

En el trabajo que presentamos a continuación tratamos acerca de la Teoría de Separación de los Poderes, así como también sobre los tres poderes del estado, Legislativo, Ejecutivo y Judicial, de igual forma se podrá observar la composición de cada uno de los poderes antes mencionados, y se observarán las distintas funciones o atribuciones que les corresponden a estos poderes deformas individual.
Este trabajo es de gran importancia porque nos proporciona conocimientos acerca de cómo surge la división de los tres poderes del estado, cuya causa nos permite analizar sobre los beneficios tantos sociales como individuales que dicha división ha traído a la sociedad, además este trabajo nos ayuda a conocer más a fondo a cerca de la conformación tanto estructural como funcional delos diferentes poderes que rigen los destinos de nuestra nación. Por otro lado nos permite identificar con mayor claridad cuales asuntos corresponden a uno u otro de los ya mencionados poderes del estado.


















Origen de la Teoría de la División de los Poderes;
La teoría de Separación de los Poderes del Estado “Legislativo, Ejecutivo y Judicial”, fue formulada en el 1748 por “Elfrancés Charles Louis de Secondat, Barón de Montesquieu”, en su obra “El Espíritu de las Leyes”, el cual se inspiró en la descripción que los tratadistas clásicos hicieron de los sistemas políticos de la Antigüedad, especialmente en la que Polibio hace de la República Romana, además de las teorías de Platón y Aristóteles, y en la experiencia política contemporánea de la Revolución Inglesa del siglo XVII,que había dado origen a las teorías de John Locke. Montesquieu favorecía una monarquía limitada, sistema en el cual el rey debía ejercer el poder ejecutivo, el parlamento, instituir, derogar o modificar las leyes, y los magistrados y jueces, castigar los delitos y adjudicar las diferencias y disputas entre particulares. Su objetivo principal era lograr el equilibrio y la armonía social.
Elestudio de Montesquieu consagrado a la separación de poderes tiene su inicio con el bosquejo de un problema fundamental para la realización de la libertad, el cual consiste en que; el poder político que puede y debe garantizarla constituye en sí mismo un peligro para la libertad.
Postulaba Mostequieu que los poderes del estado debían estar separados uno de otros, dada la situación de que cuando el poderlegislativo está unido al poder ejecutivo en la misma persona, no hay libertad porque se puede temer que el presidente o el senado promulguen leyes despóticas para hacerlas cumplir tiránicamente.
Decía Montesquieu que tampoco hay libertad si el poder judicial no está separado del legislativo ni del ejecutivo; puesto que si va unido al poder legislativo, el poder sobre la vida y la libertad de losciudadanos sería arbitrario, pues el juez sería al mismo tiempo legislador. Si va unido al poder ejecutivo, el juez podría tener la fuerza de un opresor.
De igual forma plantea Montesquieu que todo estaría perdido si un mismo grupo de personas ejercieran los tres poderes: el de hacer las leyes, el de ejecutar las resoluciones públicas y el de juzgar los delitos o las diferencias entreparticulares, por el motivo de que se correría el riesgo de que estos tomarán decisiones basadas en sus prioridades y beneficios dejando de lado las necesidades del pueblo. Es por ello que Montesquieu plantea que los tres poderes deben estar separados de forma tal que las decisiones y postulados de uno no ejerza ninguna influencia en el otro, impidiendo de esta forma que el pueblo se vea afectado por lasdecisiones de un grupo que solo tome en consideración su propio beneficio personal y no el bien de la colectividad.
Estos razonamientos de Montesquieu se difundieron por Europa Occidental, donde animó al liderato de la primera etapa de la Revolución Francesa de 1789, el Girondino, y tras la experiencia del Terror entre 1793-1794, se transformó en una opción concreta no radical que penetró a clases...