Poderes del Juez Contencioso

Poderes del Juez en lo Contencioso Administrativo
No obstante que los poderes del juez contencioso administrativo, en principio se rige por las disposiciones del Código de Procedimiento Civil y como tal se le aplican los principios que establece el artículo 12 ejusdem; en efecto, el juez contencioso-administrativo decide conforme a derecho, quiere decir que está sometido a la legalidad; ypor la otra, el juez contencioso-administrativo está sometido al principio dispositivo, aunque matizado con los poderes inquisitivos que existen en contencioso-administrativo. En cuanto a la sumisión del juez contencioso-administrativo a la legalidad, de acuerdo a este principio establecido en el Art. 12 del Código de Procedimiento Civil “debe atenerse a las normas de derecho a menos que la Ley lofaculte para decidir con arreglo a la equidad”.
Ese principio contenido en esa norma sugiere un aspecto d particular importancia en el contencioso administrativo, al permitirle al juez, la posibilidad de recurrir a la equidad en las decisiones que pueda adoptar cuando la ley lo faculte. Aunque en el campo del derecho público, no existe la atribución expresa de la Ley al juez contenciosoadministrativo de la posibilidad de decidir conforme a la equidad.
En materia contencioso-administrativa: El juez debe recurrir a la equidad cuando sea necesario para restablecer la situación jurídica subjetiva lesionada; y en efecto, el juez contencioso-administrativo, ante la ausencia de normas de derecho, ha adoptado decisiones conforme a la equidad, aunque no se haya afirmado expresamente enla decisión. El principio procesal tradicional “IURA NOVIT CURIA” esto es que el derecho lo sabe el juez y si el derecho lo sabe el juez, el juez contencioso-administrativo puede acudir a cualquier norma de derecho, aun no alegada por los recurrentes para ejercer su función de contralor de la legalidad.
Los poderes inquisitivos del juez contencioso-administrativo: El juez puede buscar con elobjeto de ejercer el control de la legalidad otras normas violadas y no alegadas, sin cambiar los hechos. El principio que consiste en la posibilidad que tiene el juez contencioso-administrativo, de apreciar de oficio sobre vicios de orden público, que se refiere a vicios de nulidad absoluta.

1. Poderes Generales del Juez en lo Contencioso Administrativo
a) Anular los actos administrativosgenerales o individuales contrarios a derecho, incluso por desviación de poder: Ya no se limitan a ser instrumentos solo de los procesos de anulación de actos administrativos, sino que incluso pueden llegar a sustituir la inactividad de la Administración con obligaciones positivas o negativas. Ello porque en virtud de la intervención creciente de la Administración en los derechos de losadministrados estos derechos dependen cada vez más de la discrecionalidad de las actuaciones administrativas, positivas o materiales.
b) Condenar al pago de sumas de dinero y a la reparación de daños y perjuicios originados en responsabilidad de la administración: Comprende todo lo relativo por los daños causados por su actividad u omisión. En cuanto al poder restitutorio, los jueces contencioso administrativospueden actuar como jueces garantistas de derechos fundamentales y de intereses legítimos de los administrados, en atención a lo dispuesto en el artículo 26, de la Constitución; e incluso, como jueces constitucionales, a   través del control difuso de la constitucionalidad, que a todo juez reconoce el artículo 334, de la Constitución o mediante el conocimiento de acciones de amparo según el artículo27, ibidem.
Y dentro de los poderes que se pueden llamar procesales, estos jueces contencioso administrativos tienen los poderes de dirección y de orientación, y de instrucción o sumariador de los procesos, así mismo de los poderes decisorios interlocutorios y definitivos.
c) Conocer de reclamos por la prestación de servicios públicos y disponer lo necesario para el restablecimiento de las...