Poihjp
Páginas: 9 (2250 palabras)
Publicado: 11 de octubre de 2012
UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
FACULTAD DE INGENIERÍAS
Recomendaciones Generales Informes de Avance: Segundo Corte Parcial
Formulación y Evaluación de Proyectos
TÍTULO DEL PROYECTO
INTEGRANTES
Aspectos Metodológicos (Forma)
IMPORTANCIA
RELATIVA
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
ITEM A EVALUAR
Aspectos Generales (Ortografía, redacción, orden, Se refleja cumplimiento estricto de la Norma Técnicapara la presentación de trabajos escritos - Se cumple con los parámetros mínimos de redacción y ortografía - Se Se citan a lo largo del documento, las referencias bibliográficas de acuerdo a las Normas Icontec para la presentación
cumplimiento Norma Técnica, Fuentes de Consulta, de Trabajos Escritos. Se evita el citar textos largos, parrasafreo. Se analiza adecuadamente la relación con respectoal Proyecto y la Idea de Negocio.
respeto Derechos de Autor) - Se citan las referencias
Bibliográficas adecuadamente
NOTA ACUMULATIVA POR ÍTEM Y
SUMATIVA POR ESTUDIO
Justificación
Se demuestra la forma mediante la cual, realizando la implementación del Proyecto, se solucionan los problemas identificados. Se determinan beneficiarios y el impacto académico, social y en el medio. Semuestran los posibles beneficiarios y fuentes de financiación.
Objetivos del Proyecto (Árbol de Objetivos)
Los Objetivos del Proyecto, corresponden a los estudios de los que se compone el mismo y cumplen con las condiciones metodológicas en redacción, coherencia, pertinencia y claridad. Sólo se presenta un verbo en infinitivo por objetivo. Se incluye el árbol de objetivos y se presentaadecuadamente, de acuerdo a los estudios que harán parte del Marco de Desarrollo.
Se cita la Bilbiografía, Cibergrafía y Hemerografía de acuerdo a las Normas Técnicas, es suficiente y adecuada. Se privilegia la consulta de libros, bases de datos especializadas y Estudios con alto grado de profundidad y pertinencia con el tema objeto de estudio.
Nota Generalidades
100
50
0,2
5%
100
500,05
25%
100
50
0,25
25%
Portada y Contraportada; Tablas de Contenido, Anexos, Cumple con los parámetros indicados en la Guía establecida para la entrega del Proyecto. Se incluyen portadas, tablas de contenido, capítulos numerados y con sus respectivos objetivos.
Figuras, Página Evaluación, sustentación, Glosario.
Identificación, descripción y formulación del problema Sepresenta de manera lógica y coherente los aspectos que determinan un problema del entrono relacionado con el Proyecto y se refleja en el árbol de problemas, identificando claramente el problema central, las causas que lo originan y los efectos que de ello se deriva, relacionado
(Ärbol del Problema)
con el árbol del problema adecuadamente. Se parte del contexto, y se determinan, tanto la preguntacentral, como las subpreguntas relacionadas con el estudio de factibilidad
Bibliografía
NOTA (Rango de 0 NOTA RELATIVA y
a 100)
SEMÁFORO
20%
100
50
0,25
20%
100
50
0,2
5%
100
50
0,05
5,00
100%
Aspectos propios del Proyecto (Fondo)
ITEM A EVALUAR
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
IMPORTANCIA
RELATIVA
Estudio del Entorno
En el Estudio delEntorno, se reflejan cifras y aspectos relacionados con la carrera y se deja entrever potencial para determinar adecuadamente las ideas de negocio; se realiza un análisis de las tendencias relacionadas con el entorno político, económico, social, tecnológico y cultural.
Se parte de lo general a lo particular. Se presentan cifras nacionales e internacionales. Se hace una interpretación sobre los posiblesescenarios futuros con base en el análisis histórico y actual. Establece un marco de referencia para la planeación estratégica del Proyecto.La
información contenida en el documento, es crucial para identificar ideas de negocio.
10%
NOTA (Rango de 0 NOTA RELATIVA y
a 100)
SEMÁFORO
100
50
NOTA ACUMULATIVA POR ÍTEM Y
SUMATIVA POR ESTUDIO
0,1
Análisis Sectorial
En el...
FACULTAD DE INGENIERÍAS
Recomendaciones Generales Informes de Avance: Segundo Corte Parcial
Formulación y Evaluación de Proyectos
TÍTULO DEL PROYECTO
INTEGRANTES
Aspectos Metodológicos (Forma)
IMPORTANCIA
RELATIVA
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
ITEM A EVALUAR
Aspectos Generales (Ortografía, redacción, orden, Se refleja cumplimiento estricto de la Norma Técnicapara la presentación de trabajos escritos - Se cumple con los parámetros mínimos de redacción y ortografía - Se Se citan a lo largo del documento, las referencias bibliográficas de acuerdo a las Normas Icontec para la presentación
cumplimiento Norma Técnica, Fuentes de Consulta, de Trabajos Escritos. Se evita el citar textos largos, parrasafreo. Se analiza adecuadamente la relación con respectoal Proyecto y la Idea de Negocio.
respeto Derechos de Autor) - Se citan las referencias
Bibliográficas adecuadamente
NOTA ACUMULATIVA POR ÍTEM Y
SUMATIVA POR ESTUDIO
Justificación
Se demuestra la forma mediante la cual, realizando la implementación del Proyecto, se solucionan los problemas identificados. Se determinan beneficiarios y el impacto académico, social y en el medio. Semuestran los posibles beneficiarios y fuentes de financiación.
Objetivos del Proyecto (Árbol de Objetivos)
Los Objetivos del Proyecto, corresponden a los estudios de los que se compone el mismo y cumplen con las condiciones metodológicas en redacción, coherencia, pertinencia y claridad. Sólo se presenta un verbo en infinitivo por objetivo. Se incluye el árbol de objetivos y se presentaadecuadamente, de acuerdo a los estudios que harán parte del Marco de Desarrollo.
Se cita la Bilbiografía, Cibergrafía y Hemerografía de acuerdo a las Normas Técnicas, es suficiente y adecuada. Se privilegia la consulta de libros, bases de datos especializadas y Estudios con alto grado de profundidad y pertinencia con el tema objeto de estudio.
Nota Generalidades
100
50
0,2
5%
100
500,05
25%
100
50
0,25
25%
Portada y Contraportada; Tablas de Contenido, Anexos, Cumple con los parámetros indicados en la Guía establecida para la entrega del Proyecto. Se incluyen portadas, tablas de contenido, capítulos numerados y con sus respectivos objetivos.
Figuras, Página Evaluación, sustentación, Glosario.
Identificación, descripción y formulación del problema Sepresenta de manera lógica y coherente los aspectos que determinan un problema del entrono relacionado con el Proyecto y se refleja en el árbol de problemas, identificando claramente el problema central, las causas que lo originan y los efectos que de ello se deriva, relacionado
(Ärbol del Problema)
con el árbol del problema adecuadamente. Se parte del contexto, y se determinan, tanto la preguntacentral, como las subpreguntas relacionadas con el estudio de factibilidad
Bibliografía
NOTA (Rango de 0 NOTA RELATIVA y
a 100)
SEMÁFORO
20%
100
50
0,25
20%
100
50
0,2
5%
100
50
0,05
5,00
100%
Aspectos propios del Proyecto (Fondo)
ITEM A EVALUAR
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
IMPORTANCIA
RELATIVA
Estudio del Entorno
En el Estudio delEntorno, se reflejan cifras y aspectos relacionados con la carrera y se deja entrever potencial para determinar adecuadamente las ideas de negocio; se realiza un análisis de las tendencias relacionadas con el entorno político, económico, social, tecnológico y cultural.
Se parte de lo general a lo particular. Se presentan cifras nacionales e internacionales. Se hace una interpretación sobre los posiblesescenarios futuros con base en el análisis histórico y actual. Establece un marco de referencia para la planeación estratégica del Proyecto.La
información contenida en el documento, es crucial para identificar ideas de negocio.
10%
NOTA (Rango de 0 NOTA RELATIVA y
a 100)
SEMÁFORO
100
50
NOTA ACUMULATIVA POR ÍTEM Y
SUMATIVA POR ESTUDIO
0,1
Análisis Sectorial
En el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.