Polémicas Postmodernas

Polémicas posmodernas Hal Foster

Tomando como referencia el ensayo “Polémicas posmodernas” de Hal Foster, comentaré algunas de sus ideas principales. En primer lugar, aquella de que ladistinción entre lo que se conoce por la vertiente neoconservadora de la posmodernidad y la tendencia posestructuralista, halla su mayor claridad en la impureza. Luego, también alcanza claridad en lahipótesis que Foster maneja confundiéndolas, atándolas, suponiéndolas como brazos de un cuerpo histórico único. Así, e independientemente de que ambas tendencias se puedan delimitar y distinguir con rapidez,el hecho de que revelen una misma identidad histórica, determina que se debería seguir profundizando en la cuestión de la posmodernidad.

Entre las dos posturas, tanto la que potencia al sujeto comoautor y revive las formas de la tradición, la religión y la familia, así como aquella que proclama la muerte del sujeto desde una visión antihumanista, prefiero la postura que cuestiona el origen delsujeto disperso y que supera a ambas . "¿Y cuál es este sujeto, que dado por perdido, es tan alabado?" (Foster) La anterior es semejante a la pregunta que se le hace a la historia. ¿Cuál es? ¿Cómo estratada? Para responder a lo primero retomamos a una modernidad que en su rebelión contra la burguesía dominante, se convierte en la cultural oficial. El hecho de que somos los que la mantenemos y ala vez diseñamos las políticas de reacción, es un chiste que culmina con extrema tristeza. Creo que no sólo el uso del pastiche priva a los estilos de sentido histórico, sino también que lahistoria es maltratada por todas las tendencias, incluso por la textualidad posmoderna, una vez que no ha sido construida originalmente desde su base primaria. Nos apegamos a la apropiación crítica delproyecto moderno, que ejerce el posmodernismo de resistencia, por su capacidad de asimilar la realidad como un corpus epistemológico y cuestionarse las verdades; sin embargo, ese doble error de la...