Política De Abastos

La burguesía naciente (comerciantes) en Inglaterra tuvo que luchar contra el dominio ideológico de la iglesia, el monopolio de los gremios de oficio y el poder de los señores feudales en el campo para imponer nuevas y más eficientes relaciones de producción.
Socialmente el proceso de transición de la economía feudal al mercantilismo se vio afectado por una iglesia católica que ejercía un podercentral tanto en la vida espiritual como en la política, un régimen monárquico que adquiría importancia como forma de gobierno y (entre otras cosas) el derecho canónico y romano que normaba las relaciones de la comunidad europea.
En el aspecto comercial la transición del sistema feudal al mercantilismo se describe básicamente en tres etapas evolutivas, de la siguiente manera:
La primera etapafue la política de depósitos, en donde la mercancía que entraba en la ciudad era valorada únicamente por su aspecto lucrativo, ya que el mayor interés que se tenía con estas era venderlas a precios más elevados, considerando a la ciudad como mero deposito o centro comercial, en este sentido se le llamo a esta etapa “miedo a las mercancías” (Eli Heckscher-1983).
La segunda etapa en la que seaplico la política de abastos, que consistía en orientar la política comercial hacia el consumidor, en consecuencia comprar a precios más económicos era fundamental. Básicamente el propósito era importar la mayor cantidad de mercancía que se pudiera sin dar mayor importancia a las exportaciones, lo que posteriormente trajo como consecuencia una sociedad de consumidores en donde el ingenio individualera menospreciado y la transformación de la materia prima en bienes y servicios al interior de la ciudad era poco valorada, en este sentido se le llamo a esta estepa “hambre de las mercancías” (Eli Heckscher-1983).
La tercera y última etapa, en donde se estableció formalmente el mercantilismo, aquella donde la nación es considerada como centro productor. Esta política se enfoco en la demanda puesel objetivo principal era producir para exportar y de esta manera satisfacer las necesidades de los consumidores locales, en este sentido el mayor riesgo era producir un bien que no fuera demandado. “miedo a las mercancías” (Eli Heckscher-1983).
De igual manera los aspectos tanto económicos como sociales impuestos en contra de nuevos estándares de producción se fueron disipando hasta el nacimientodel Estado Nación como resultado de manifestaciones renacentistas y de los avances tecnológicos.
Venezuela ha sido un país mono productor desde el café, luego el cacao y a partir de 1926 hasta la actualidad, nuestra producción principal ha sido el petróleo. Según el modelo de Ricardo este hecho ocurre porque Venezuela tiene ventajas comparativas (con respecto a los demás países) en el petróleolas mismas ventajas comparativas que una vez tuvo con el cacao y con el café.
En tal sentido al especializarse un país se optimizan los ingresos de sus recursos, puesto a que sus ventajas comparativas de un bien son mucho mayores con respecto a otros países, es decir, el costo de producir ese bien es menor con respecto a otros países, entonces la solución optima para este país seria dedicar lamayor parte de sus recursos en la producción de este bien, ya que el costo de oportunidad de la especialización es menor que sus costos de producir ese bien. Es por ello que a medida que se va generando un excedente económico se tiene mayor poder adquisitivo con la especialización o el comercio en general, capacidad de importar mayores bienes en lugar de producirlos internamente lo que puedegenerar una política que favorezca a las importaciones y deje a un lado las exportaciones, este efecto también puede ser el resultado de la especialización, pues el costo de oportunidad de producir un bien con respecto al resto se hace mayor, ya que si se dedica la mayoría de los recursos en producir un solo bien se estaría dejando menos recursos (como por ejemplo mano de obra o tecnología) para...