Política entre las naciones H Morgenthau 1

Política entre las naciones, la lucha por el poder y la paz-Morgenthau

Capítulo 1: una teoría realista de la política internacional

El autor se propone articular una teoría que se proponga como objetivo perseguir que acontezca el menor mal posible antes que el bien absoluto. La construcción de dicha teoría denominada realista se basa en la naturaleza humana imperfecta y en la historia misma.La doctrina del realismo político se expone en los siguientes 6 principios:

1) El R supone que la política, así como toda la sociedad, obedece a leyes objetivas arraigadas en la naturaleza humana.
El R cree en la objetividad de las leyes de la política como en la factibilidad de elaborar una teoría racional que explique esas leyes objetivas. Las teorías políticas deben someterse a la doble pruebade la realidad. El carácter de una política exterior solo puede surgir del análisis de los hechos políticos que se producen y de las consecuencias previsibles de esos actos. Sumado a esto el R se acerca a la realidad política con un esquema racional; una especie de mapa que supera los posibles sentidos de la política exterior. Es decir, hay que ponerse en el lugar del estadista que tenga quecolocar cierto problema de política exterior bajo ciertas circunstancias y luego preguntar qué alternativas racionales debe elegir y encuadran el problema. La comprobación de esta hipótesis racional, contra los hechos reales y sus consecuencias dan sentido teórico a los hechos de la política internacional.

2) El eje principal que guía al R en la política internacional es el CONCEPTO DE INTERÉSDEFINIDO EN TÉRMINOS DE PODER.
Este concepto funciona de enlace entre los hechos y la razón. Fija a la política como una esfera de acción y comprensión autónoma.
Se debe suponer que las estadistas piensan y actúan movidos por un interés que se traduce en poder ya que así lo demuestra la historia. Este concepto impone al observador una disciplina intelectual que confiere un orden racional en materiade política y posibilita la comprensión teórica de la política.
Una teoría realista de la política internacional permitirá eludir dos falacias populares: la preocupación por las motivaciones y la preocupación por las motivaciones ideológicas.
La ética juzga la calidad moral de los motivos, en tanto la teoría política debe juzgar las cualidades políticas del intelecto, la voluntad y la acción.
Enlos hombres de estado se debe diferenciar entre el deber oficial que consiste en actuar y pensar en función del interés nacional y su deseo personal que tiende a la corporización en el mundo de los propios valores morales y propias políticas. El R político reclama una diferenciación entre la deseable y lo posible.
En el plano internacional con su estructura no sería desacertado afirmar que lamisma se encuentra en desacuerdo con la realidad de la política internacional. Mientras la primera asume la “igualdad soberana” de todos los Naciones, la última se caracteriza por una marcada desigualdad entre las Naciones, dos de las cuales tienen un poder de destrucción total, mientras muchos de ellas reciben el nombre de “miniestados” ya que su quantum de poder es ínfimo en términos decomparación con las superpotencias. Este contraste ha causado la inmanejabilidad de las relaciones internacionales: las acciones en materia de política exterior de los Estados se contradicen totalmente con los conceptos, instituciones o procedimientos tradicionales. La estructura legal e institucional es obsoleta frente a la interdependencia de intereses y la desigualdad de intereses que caracterizan almundo moderno.
La principal preocupación de un Estado a nivel internacional no deben ser las personas o los movimientos políticos sino el poder de los Estados, sean de la ideología que sean.
El R político no solo contiene elementos teóricos sino también normativos. Comparte con las teorías sociales la presencia de elementos racionales que le dan inteligibilidad a la realidad en el marco de la...