política exerior
Páginas: 2 (494 palabras)
Publicado: 28 de agosto de 2013
LA SECURITIZACION COLOMBIANA: UN PROBLEMA DEL MICROENTORNO CON VISION DEL MACRO ENTORNO GLOBALIZADO DE POTENCIAS.
La “securitización” argumenta que las percepciones de inseguridad y de amenazaque suscita el tema de Colombia en las naciones vecinas no son el producto de las consecuencias objetivas de la "regionalización" de la crisis colombiana sino que dependen en gran medida de lasdinámicas políticas internas de cada país y de la forma en que sus representantes entrelazan aspectos temáticos específicos como problemas de seguridad, entre otros. Luego de presentar una discusión generalsobre los conceptos de seguridad y securitización, la autora explora las prácticas principales de securitización de Brasil, Colombia, Ecuador, Panamá, Perú y Venezuela. Dicho examen permite concluir quela crisis colombiana y la política militar de los Estados Unidos son dos factores determinantes de las dinámicas de seguridad de la zona en la actualidad. Colombia no es ajena a los cambios que seproducen en el sistema internacional, pero a diferencia de otros Estados Latinoamericanos, su política exterior siempre se ha construido en función de hechos domésticos relacionados con el conflictoarmado y el narcotráfico, propiciando el desarrollo de una agenda internacional limitada, centrada en fortalecer las relaciones con los Estados Unidos, olvidando la importancia de la diversificación, defortificarlas relaciones con sus vecinos más próximos y demostrando una incapacidad para buscar aliados y mercados diferentes. Por un lado, en los últimos años la política exterior se ha concentradoen un solo aliado, esta concentración exclusiva ha generado algunas consecuencias negativas. “El concepto de la seguridad como hecho empírico y la securitización como una práctica política quecorresponde a intereses particulares” y al mismo tiempo, se ha demostrado que existe una incapacidad de los gobiernos de turno para desarrollar una política de Estado en materia internacional que ha...
La “securitización” argumenta que las percepciones de inseguridad y de amenazaque suscita el tema de Colombia en las naciones vecinas no son el producto de las consecuencias objetivas de la "regionalización" de la crisis colombiana sino que dependen en gran medida de lasdinámicas políticas internas de cada país y de la forma en que sus representantes entrelazan aspectos temáticos específicos como problemas de seguridad, entre otros. Luego de presentar una discusión generalsobre los conceptos de seguridad y securitización, la autora explora las prácticas principales de securitización de Brasil, Colombia, Ecuador, Panamá, Perú y Venezuela. Dicho examen permite concluir quela crisis colombiana y la política militar de los Estados Unidos son dos factores determinantes de las dinámicas de seguridad de la zona en la actualidad. Colombia no es ajena a los cambios que seproducen en el sistema internacional, pero a diferencia de otros Estados Latinoamericanos, su política exterior siempre se ha construido en función de hechos domésticos relacionados con el conflictoarmado y el narcotráfico, propiciando el desarrollo de una agenda internacional limitada, centrada en fortalecer las relaciones con los Estados Unidos, olvidando la importancia de la diversificación, defortificarlas relaciones con sus vecinos más próximos y demostrando una incapacidad para buscar aliados y mercados diferentes. Por un lado, en los últimos años la política exterior se ha concentradoen un solo aliado, esta concentración exclusiva ha generado algunas consecuencias negativas. “El concepto de la seguridad como hecho empírico y la securitización como una práctica política quecorresponde a intereses particulares” y al mismo tiempo, se ha demostrado que existe una incapacidad de los gobiernos de turno para desarrollar una política de Estado en materia internacional que ha...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.