Política Exterior de Nicaragua en los años 80

DESCRIPCIÓN BREVE

El presente ensayo es una crítica al
capítulo V del libro “El crepúsculo de la
vanguardia: horizontes internos e
internacionales” del señor Álvaro Taboada
Terán.

 

ENSAYO
El fin de la década oscura  
Introducción
En la sociedad nicaragüense, al momento de discutir sobre los
temas que tienen que ver con la Revolución Sandinista y el
gobierno revolucionario de ladécada de los 80, hay opiniones
sesgadas o indiferentes. En la primera, hay dos polos que salen
a relucir, las personas pro sandinistas, que opinan que el
proyecto socio económico de la Revolución no fue posible debido
a la intervención e injerencia de Estados Unidos que apoyo
materialmente a los grupos insurgentes en la guerra civil; el
otro

grupo,

lo

conforman

personasantisandinistas,

que

relacionan el caos económico y político sufrido en los 80
directamente a las políticas arbitrarias del FSLN.
A continuación veremos en base a tres factores la complejidad
del problema que llevo al fin de la denominada, década oscura
de los 80, en la que se desarrolló las políticas públicas y política
exterior del gobierno revolucionario.
El internacionalismo proletarioEl autor señala bajo este término, las pretensiones del gobierno
sandinista de expandir su influencia comunista leninista a los
países vecinos de Centroamérica, especialmente el caso de El
Salvador,

con

el

apoyo

del

frente

Sandinista al

Frente

Farabundo Martí para la Liberación Nacional en sus intento de
desestabilizar al gobierno salvadoreño.

En el texto, el Dr.Álvaro Taboada da a entender que si la
iniciativa del internacionalismo proletario patrocinada por el
FSLN no hubiese sido tan fuerte y agresiva en la región
centroamericana, la respuesta de Estados Unidos no hubiese
sido igual de dura y no tendría los argumentos válidos para
sostener una guerra con el gobierno sandinista.
Es verdad que los mecanismos de expansión ideológica del
FSLN nofueron sutiles, mucho menos pacíficos, la ideología de
izquierda marxista leninista no buscaba adeptos bajo estos
métodos, quería imponerse por la fuerza y la intimidación a los
que no la buscaban por naturaleza. Prueba de ello, es que
nunca en la historia de Nicaragua se llegó a tener un ejército
tan poderoso al servicio del gobierno. El ejército sandinista
superaba a sus pares centroamericanoscon creces.
Se necesitaba del apoyo de Estados Unidos para frenar e
impedir que el internacionalismo proletario llegará a la región.
Es por ello de la reacción norteamericana agresiva e injerencista
al apoyar a los soldados de lo que sería la Resistencia
Nicaragüense.
Esta práctica agresiva de política exterior pudo evitarse, de
hecho creo que hubiese sido un respiro para la causarevolucionaria de haberlo hecho de otra manera. En lo que no
estoy de acuerdo es que hubiese sido mejor no hacerlo.
Tomemos en cuenta la situación geopolítica en que se
encontraba Cuba y Nicaragua. La influencia de la URSS no

cruzaba el atlántico de la misma manera que lo hacía en el este
de Europa con sus países satélites orbitando a las órdenes del
Kremlin. Los intereses geoestratégicos de laUnión Soviética en
el continente americano se limitaban al paso marítimo del
estrecho entre Florida y Cuba. Los soviéticos consideraban esta
zona como “zona de influencia gringa” o fatalismo geográfico, de
la misma manera que los norteamericanos consideraban
fatalismo geográfico para extender su influencia en zonas del
este de Europa. En pocas palabras, la influencia de un país es
másfuerte en relación a su geografía.
Si valoramos este argumento, podríamos pensar que la ayuda
soviética

a

Nicaragua

siempre

estaría

limitada

por

esta

condición. Es por ello que si el gobierno Sandinista deseaba
llevar a cabo su proyecto revolucionario era más que necesario
expandir su influencia ya que no podría sobrevivir en el largo
plazo si no creaba un bloque de...