Política pública, mujeres y género.

Política pública, mujeres y género.
En consonancia con la tendencia internacional de antes de la década de los setenta, las acciones públicas en México consideraron las necesidades, de­mandas o intereses de las mujeres en tanto su función reproductora y fami­liar, circunscribiéndolas a las labores de madres y amas de casa. Aludiendo a una vocación natural y a preferencias individuales, separtió explícita o implícitamente de una concepción de las mujeres como receptoras necesi­tadas y pasivas.
En el marco del papel central que se otorgó al crecimiento poblacional en el desarrollo de los países, interesó de las mujeres su posibilidad de en­gendrar y los papeles asociados a esta posibilidad de dar vida. Buena parte de la preocupación por su situación se enfocó en incidir en las causaspre­visibles y curables de morbi-mortalidad infantil y materna4 (Riquer, 2000: 290-291). Por ello, fue fundamental propiciar condiciones sanitarias ade­cuadas para esta reproducción y el posterior cuidado de los hijos. Mejorar sus condiciones para encargarse del bienestar comunal o familiar también fue importante.
Al subestimar el aporte económico de las mujeres en las actividades de producción yreproducción, las acciones públicas reprodujeron una jerar­quía de género en la cual el trabajo femenino no se reconoció plenamente. La posición asignada a las mujeres en la organización social, sobre todo como madres y esposas, fue “naturalizada”. Por su carácter residual, las acciones impulsadas en apoyo a las mujeres, como receptoras pasivas en sus roles de maternidad y crianza, fueron fácilmenteprescindibles en tiem­pos de crisis o austeridad económica.
El clima de reconocimiento internacional de la relación entre muje­res y desarrollo, que imperó en los setenta, contribuyó a que la búsqueda de mejora en la condición de las mujeres fuera planteada desde entonces, en lo fundamental, como una “integración de las mujeres al desarrollo”.
El clima de reconocimiento internacional de larelación entre muje­res y desarrollo, que imperó en los setenta, contribuyó a que la búsqueda de mejora en la condición de las mujeres fuera planteada desde entonces, en lo fundamental, como una “integración de las mujeres al desarrollo”. A partir de entonces la declaración de la necesidad de promover explíci­tamente a las mujeres sería constante en política pública y programas concretos. Esto sucedíaen un contexto de dispersión de los grupos de mujeres, que se ha conocido como “movimiento feminista mexicano” de los años setenta.12 Según Lau (2006), su poca consolidación, así como su nula cohesión como movimiento y vinculación con el exterior provocó que gran parte de las integrantes de estos grupos decidieran no participar en las actividades alrededor del Año Internacional de la Mujer de laOrganización de las Naciones Unidas por lo que quedaron al margen de las dis­cusiones. “Este decenio se caracterizó por la negativa a relacionarse tanto con partidos políticos como con instituciones gubernamentales; esgrimían una autonomía que provocó se frenara su avance y un aislamiento del que costaría trabajo escapar”
La incorporación de la problemática de las mujeres en los programasgubernamentales se da a partir de mediados de los setenta y decididamen­te en los ochenta. La acción pública generada para integrar a las mujeres al desarrollo tomaría la dirección de aprovechar el potencial de las muje­res hasta entonces subutilizado. Se promueve la participación de las muje­res en las tareas del desarrollo del país16 mediante el trabajo voluntario o re­munerado. Partiendo delpensamiento feminista liberal de Occidente, se buscó la igualdad entre mujeres y hombres por medio de un acceso iguali­tario a la educación, al empleo y a beneficios materiales como la tierra y el crédito.
A las mujeres campesinas del ejido se les reconoció como sujetos agra­rios y se les dotó de tierras para formar unidades agrícolas industriales, en las que podrían realizar “tareas productivas de...