políticas nacionales de comunicación en venezuela

políticas nacionales de comunicación en venezuela
Una Política Nacional de Comunicación es un conjunto integrado, explícito y duradero de políticas parciales de comunicación armonizadas en un cuerpo coherente de principios y normas dirigidos a guiar la conducta de las instituciones especializadas en el manejo del proceso general de comunicación en un país. Las políticas parciales de comunicaciónson conjuntos de prescripciones de comportamiento aislados que se interesan únicamente por determinadas partes o aspectos del sistema y proceso de comunicación social. Estas políticas son formuladas, fragmentaria e independientemente, por propietarios de medios de comunicación, por profesionales de comunicación y por funcionarios del gobierno, y cada una responde naturalmente a sus interesesrespectivos. Como tales, entran a menudo en conflicto entre sí.
http://es.slideshare.net/Kareta/estructura-de-la-poltica-de-comunicacin-venezolana

La política comunicacional del gobierno venezolano, presidido por el Comandante Hugo Chávez, es motivo de discusiones en el escenario nacional e internacional. Para sectores afectos al gobierno el plan del gobierno solo consiste en hacerle frente a laprensa poco objetiva y de acuerdo a señalamientos del propio presidente unos medios apátridas e identificados con el imperio norteamericano. Para factores opositores y representantes de la prensa independiente no existe una acción comunicacional, existe una política de acción coercitiva del estado frente a los medios independientes que asumen posturas críticas contra el gobierno y su proyecto deSocialismo del siglo XXI.

Son numerosas las denuncias de violaciones a la libertad de expresión y al ejercicio periodístico interpuestas ante organismos internacionales. Detenciones arbitrarias, agresiones directas contra comunicadores, aprobación de leyes violatorias de principios constitucionales y en detrimento del libre ejercicio periodístico entre otras.

En un país con una polarizaciónpolítica tan pronunciada es difícil llegar a un acuerdo o por lo menos a establecer una forma de entendimiento mínima que permita el respeto, la tolerancia y la disidencia. A esta realidad no escapa la relación medios de comunicación- gobierno.


Los procesos de conformación y manifestación de la opinión pública se han realizado sobre los organismos e instituciones legítimamente considerados comoinstancias representativas de la soberanía popular, como son los tres poderes clásicos que conforman al Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Asimismo, inciden, de forma significativa y creciente, sobre los propios individuos y colectivos sociales, a través de la actuación sobre los mass media, debido a que éstos poseen una notable significación en la conformación de comportamientos, actitudes,pensamientos que circulan en la sociedad.
- EL PODER DE LOS MEDIOS Murdock y Golding analizan analiza los modelos de propiedad y control de las industrias de los medios y las implicaciones que eso tiene sobre la clase dominante. Además de estas diferencias compensatorias entre los medios de comunicación se muestran mecanismos equiparadores de las actuaciones. Este aspecto ha sido remarcado porBagdikian al señalar que aparecen un cierto número de fuerzas que combinadas de manera variable pueden llegar a modelar las informaciones: los hábitos profesionales, las convenciones recibidas, el gusto personal del director, la existencia de centros de información, las presiones de las secciones comerciales sobre el contenido y todo aquello que pueda penetrar en la lógica de los medios decomunicación.

1.- Atraer la atención y dirigirla hacia problemas, soluciones o personas. Esta lucha informativa y simbólica se expone como la actuación de numerosos actores políticos, con la pretensión de hacer triunfar su visión acerca de la situación coetánea. Así, para Champagne (1990: 83) en los años 60, los estudios elaborados por los especialistas de la ciencia política ya señalaban y remarcaban las...