políticas publicas

LAS POLÍTICAS PÚBLICAS
Gabriela Higuita Castrillón
CC. 1017223785
Ciencia política 2013-2
Este informe tiene como propósitos identificar la gran variedad de problemas teórico práctico a los que se ve sometido las políticas públicas, con incidencia en la carencia de una definición clara u otras variables que terminaran siendo relevantes en el estudio, planeación y ejecución de las mismas,pues es evidente que debe de identificarse de la mejor manera cuándo se necesita una política pública, a quienes benefician o quienes intervienen sobre todo cual será el resultado; conociendo de antemano la capacidad e impacto que pueden provocar las políticas públicas en manos de un gobernante con ansias de mantener un poder, conociendo también que en la actualidad esta es un arma paraconseguir electorado pues se ven las políticas públicas como los procesos o respuestas a unas exigencias hechas en pro de mejoras de una comunidad.
Antes de empezar a hablar sobre las políticas públicas daremos dos definiciones que aunque no son universales ayudaran a ubicarnos y entender mejor lo que plantearemos.
1. Conjunto de sucesivas iniciativas, decisiones y acciones del régimen político frente asituaciones socialmente problemáticas. ALEJO VARGAS.2.
2. Es el conjunto de sucesivos respuestas del Estado (o gobierno específico) frente a situaciones consideradas como problemáticas. CARLOS SALAZAR.
Como primera medida tenemos a la ciencia política como la encargada de la relación o interacción entre la comunidad y las autoridades gubernamentales legítimas, de una manera más sencilla deentender es la relación entre las personas y el sistema político como tal. Cada uno de estos sectores cumplen un relación cuya complementariedad tiene la capacidad de terminar en beneficios para ambos, estando así las cosas se puede afirmar lo siguiente las comunidades producen los inputs (demandas), las autoridades producen los outputs (respuestas), la ciencia política se ha encargado más delestudio de los outputs que de los propios resultados (outcomes) pues solo les preocupa cómo se responden mas no cómo evoluciona lo aplicado y esto puede terminar en la creación de más demandas, claro está que no se deja de lado la posibilidad de que las autoridades públicas puedan crear o implementar con un carácter preventivo políticas públicas para mitigar posibles problemas o necesidades.
Se debedejar en claro que no cualquier acto o decisión que haga el gobierno o autoridades públicas se pueden considerar políticas públicas, y es en este error donde de más frecuentemente caen muchos analistas de la política al igual que en la idea de que las políticas públicas como constructos solo pueden emanar de funcionarios públicos o burócratas, aislando la posibilidad de participación de grupos depresión o representantes de otros, actores determinantes para que una política pública funcione a cabalidad y sean más beneficiosas, actores tales como movimientos sociales; de esta necesidad de identificar quienes son los representantes que deben intervenir en las políticas públicas se han descrito varios modelos algunos más abiertos otros más cerrados en su participación:
Modelo partygoverment: en este solo participan representantes de los partidos políticos y son más comunes en sistemas bipartidistas, además que es la forma más rígida de construir políticas públicas pues deja pocas posibilidades de participación.
Modelo neo corporativo: aunque este modelo es más abierto y da participación a otros grupos, desconocen participación de partidos; los actores en este son 3: representantesdel gobierno, sindicalistas y empresarios, las políticas nacidas de estos actores tienen un enfoque económico-social.
Modelo triangulo de hierro: igual que el anterior se presentan 3 sectores; grupos de interés, comisiones parlamentarias y organismos burocrático administrativos en este hay una mayor dureza en las relaciones entre los entes.
Modelo redes temáticas: es este modelo el que da la...