pol ticas sociales preguntas

1 °) ¿Cuál es la relación que puede establecer entre lo leído y los siguientes conceptos: Cuestión Social, Problemas Sociales, Política Social, Políticas Sociales, Programas Sociales. Estos conceptos pueden encontrarse en el texto de G. Spasiuk .
Se entiende por cuestión social al desequilibrio que hay entre el trabajo y el capital y que existe desde los comienzos del capitalismo industrial.
Sinhacer referencia a como los Estados han dirimido esta cuestión a través del tiempo según sus ideologías, si nos referiremos a la intromisión del Neoliberalismo en la República Argentina y sus consecuencias en la sociedad. Las privatizaciones, la descentralización de los servicios, la flexibilización laboral, pusieron en el debate la concentración de la riqueza y el Estado mínimo con la promesa deun efecto derrame de la riqueza que llegó por cierto a muy pocos y no quedó en la Argentina.
Se produjo un quiebre en la subjetividad de la sociedad, los niveles económicos de todos los sectores medios bajaron hasta la pauperización. El sistema Neoliberal transformó radicalmente la vida de todos, el efecto derrame no llegó, la desocupación deterioro la base de la conformación de la sociedad, lafamilia, se desvaneció la figura del padre proveedor.
Individualismo y competitividad, es más importante TENER que SER. Bauman en sus escritos dice que la solidez se transformó en fluidez, que llevó a situaciones dispersas de contingencias permanentes, en la dispersión hay fragmentación, la inconsistencia, la secuencia enloquecida sin ninguna ligadura, es estar todos en un mismo recinto, peroninguno en la misma situación que el otro. En esa fluidez hay fragmentos que navegan y si no se cohesionan se chocan. Pero no se cohesionan desde lo solido que le pueden dar forma, sino desde una operación que arma un remanso. En esas condiciones, los vínculos cambian de cualidad, y, están sometidos a los encuentros y desencuentros.
Las relaciones son difíciles de definir por el andamiaje estructuraldel parentesco, aunque resulte caótico, esta es la matriz de los vínculos que los niños debieron sufrir. La infancia era una institución sólida porque las instituciones que la producían eran sólidas. Agotada la capacidad instituyente de esas instituciones, tenemos chicos no infancia.
El futuro debe ser un objeto tutelado por el Estado pero para el mercado neoliberal es una abstracción filosófica,el futuro sólo se produce si hay alguna operación que abra una perspectiva del después, eso presume la lógica de lo sólido. Lo sólido es el Estado ya que a un líquido le falta consistencia, lo vemos como un sólido disuelto. Los flujos se presentan bajo dos figuras, la inundación y la sequía, los mercados han inundado nuestra subjetividad, nuestras vidas.
Quedan claro aquí los problemas socialesque produjo la cuestión social, la política social focalizada en sectores mínimos.
2°) ¿Cómo interviene el Estado en la cuestión social, de acuerdo a lo desarrollado en el texto sobre AUH elaborado por G. Spasiuk?
Con la crisis del 2001, sé obligó a un cambio de rumbo, la cuestión social ponía en riesgo la paz social.
Se pasó de políticas neoliberales en una transición hacia un nuevo desarrollo coninclusión social. La política de gobierno cambió hacia una participación ciudadana con inclusión social, plena de derechos. Políticas sociales en trabajo, salud, viviendas, etc. Fueron implementadas hacia un nuevo paradigma reorientando la participación de la sociedad en la estructura de las mismas con base a sus necesidades.
´´El Estado atento, que registra que las Marías existen, que tienenderechos vulnerados, que se hace cargo de ella y su situación y actúa generando dispositivos para la protección social. Sin esa protección María sería un número que recibiría con suerte una bolsa de alimentos para que la pase como pueda y sin perspectiva de futuro.
A María la AUH le cambió la vida, pero María es una luchadora, como muchas jefas de hogar que se hicieron responsables de sus hijos ante...