poli


1.5 Método de la ciencia política
Etimológicamente la noción de método está ligada con la de camino, o sea la ruta que debe seguirse para llegar a la finalidad propuesta.
Por método puede entenderse tres ideas, si bien vinculadas entre sí. En primer lugar, es un procedimiento, una secuencia ordenada de pasos o movimientos; en segundo lugar, es también un conjunto de reglas que se aplican adicho procedimiento y, finalmente, la suma de técnicas como la observación, la clasificación o la experimentación que se aplican a cada paso del procedimiento regido por el conjunto de las mencionadas reglas.
La ciencia política, como ciencia social que es, se vale de múltiples instrumentos conceptuales para llegar al conocimiento de los fenómenos que estudia.
1.5.1 Los instrumentosmetodológicos
Conviene distinguir entre los instrumentos metodológicos y los métodos propiamente dichos. Los primeros son técnicas aplicadas al conocimiento y comprensión de los fenómenos estudiados, en tanto que los segundos son fórmulas aplicadas a partir de dichas técnicas que describen un determinado camino de razonamiento para arribar a una conclusión.
La observación
La observación nos permitedeterminar sus características fundamentales y delinear los rasgos identifican a cada uno de los hechos que observamos. La observación se convierte así en el primer instrumento parenteral en contacto con la realidad política. A partir de ella se genera procesos intelectuales que nos permiten clasificar los acontecimientos de acuerdo con los elementos característicos de los mismos.
La formación de tiposMax Weber puso énfasis en este instrumento cognoscitivo al señalar la importancia de la formación de los tipos como esquemas que nos permiten encuadrar la realidad. Un tipo es un molde conceptual y empleamos para orientarnos en el conocimiento de las realidades a las que nos enfrentamos.
La observación de la organización política de distintos Estados se define ciertos rasgos según los cuales lacalificamos como organización de tipo federal, esta operación intelectual nos servirá para que aquella conformaciones que correspondan al marco y previamente hemos definido, las denominaciones también estados federales.

Debe aclararse que los tipos de creaciones conceptuales de la mente que no corresponden a una realidad específica, sino que derivan de ella, ya partir de la misma nos permitengenerar criterios para clasificar las realidades observadas.
Las ciencias naturales modernas se desarrollaron a partir de la clasificación, ya sea de animales, plantas o minerales, un generoso o tipos y especies, tomando en cuenta sus características esenciales. Para las ciencias sociales también es importante la caracterización de sus distintos objetos de estudio.
Howard Becker sustituyó elconcepto del tipo ideal de Weber por el tipo construido. Para el autor estadounidense, el Valor del tipo no dependen completamente de su correspondencia con la realidad, sino de su capacidad para explicarla.
La creación de hipótesis
La formulación de teorías parte de un procedimiento que denominamos creación de hipótesis, las cuales sólo son suposiciones que plantea el observador respecto de laposible relación entre dos o más hechos observados. Cuando esta hipótesis o suposición relaciónales puesta a prueba respecto de la realidad y se demuestra que los hechos aparecen vinculados entre sí, damos paso a la teoría de que ambos se encuentran indisolublemente ligados.
En la ciencia física se denomina relación causa-efecto, es decir que un hecho produce al otro. En las ciencias sociales, resultamuy difícil establecer la relación causa-efecto, particularmente por el hecho de que no es posible aislar una vinculación de fenómenos.
La noción del sistema
Esto nos lleva a la idea de sistemas, como un instrumento mitológico para captar el entrelazamiento de hechos que se incluyen recíprocamente de modo tal que cuando uno de ellos sufre una variación, los demás parece una transformación...