poli


Profesora M. Ximena Correa
Ayudante Marta González














Examen de Lenguaje
Ley del Aborto en Chile







Alumna: Paulina Flores
Fecha: Viernes 4 de Julio /2014




INTRODUCCIÓN

El aborto terapéutico es untema que ha dado mucho que hablar en esos últimos años, sin embargo es en estos días donde en nuestro país ha tomado más y más importancia, incluso pasando a ser un tema de discusión política, dejando atrás su esencia de debate público solo a nivel de la población.

En el discurso expuesto por la Presidenta Michelle Bachelet el día 21 de mayo se dio a conocer las intenciones que tenía elgobierno de aprobar la “Ley Aborto” en casos excepcionales como lo son: Inviabilidad del feto, violación, riesgo para la vida de la madre.

En este trabajo la idea es analizar dos noticias respecto a este tema, pero de dos diarios con líneas editoriales distintas, como lo son El Mercurio que es un diario de Derecha y El Ciudadano que corresponde a un diario Progresista. Es por esto que podemos decirque existen dos principales posturas respecto al tema: A favor donde está el lado más liberal y progresista del país, y en contra donde está el sector más conservador del país.

Las noticias seleccionadas para este análisis son la expuesta por el Mercurio donde se muestra a la Ministra de Salud hablando del tema y de las especificaciones que este aborto tendrá. La segunda es del diario online ElCiudadano se expone un comunicado de la Amnistía Internacional. Las teorías para analizar estas noticias serán El Interaccionismo Simbólico y Construcción Social de la Realidad.























DESARROLLO

Para analizar las noticias en base del Interaccionismo Simbólico ocuparé el concepto del Yo y Self. Empezaremos con el Self, para esto necesitaremos entenderlode la siguiente manera: “El mecanismo general para el desarrollo del self es la reflexión, o la capacidad de ponernos inconscientemente en el lugar de otros y de actuar como hablarían ellos. Es mediante la reflexión que el procesos social es interiorizado en la experiencia de los individuos implicados en el.” 1. Este concepto lo vemos reflejado en la manera que cada uno de los diarios analizadosdesarrollan su noticia y el sentido que le dan a esta. O sea, si El Mercurio sabe que apunta a un público mayormente conservador y derechista va a desenvolver la noticia con un sentido más simpatizante a esta corriente, asimismo El Ciudadano lo hará correspondiente a la corriente progresista y más de izquierda. Si entendemos el Self como una autoimagen o autopercepción diríamos que El Mercuriotiene una autopercepción de la noticia como que tienen la autoridad necesaria para informarla de la manera que lo está haciendo, e infiriendo que esa es la postura que tendrán sus lectores. Esta misma situación ocurre con El Ciudadano, por esto cabe decir que claramente El Mercurio trata el tema de manera mucho más objetiva y puntual respecto a los hechos que como los trata El Ciudadano, donde le danmayor enfoque a los dichos de la Amnistía Internacional los cuales apoyan en un cien por ciento el aborto, al darle mayor importancia a estos dichos demuestran su línea editorial y su autopercepción como progresistas. Es por esto que en El Mercurio no encontraremos noticias respecto a los dichos de la organización en tema, sino que solo objetivan la información dada por la ministra de Salud sinmostrarla como un avance para el país, pero tampoco como un retroceso. Los diarios en cuestión se ven a sí mismo como objetos, esto es la “esencia” del Self el poder del sujeto de considerarse como objeto, es decir, como se ven en el otro y aceptar esta visión como si fuese de ellos mismos.

El Yo para entenderlo de la manera más sencilla y objetiva es el hecho de que cada medio está cumpliendo...