Polibio

Polibio
En este texto polibio comienza recordando a los autores anteriores a el y confirmando que para el ser humano no hay enseñanza mas clara que el conocimiento de los hechos pasados, de lo queocurrió antes, el propone que los autores proponen que el aprendiaze de la historia es de formación y preparación para una vida política. Polibio alaga su obra diciendo que posee originalidad, cosa queatre y estimula a cualquiera ya sea joven o anciano.
El autor critica a otros autores que ellos basaron sus estudios en algunas civilizaciones que se han expandido exitosamente pero al pasar de losaños pierden su poderío, da el ejemplo de 3: los persas que se atreven a invadir asia pero asi pusieron en peligro la vida del imperio. Los espartanos o lacedemonios como los nombra el autor dominaron atodos los griegos por 12 años hasta la batalla de cindo donde los persas dirigidos por Conon derrotaron a la flota espartana dirigida por el general Pisandro quien no tenia experiencia en convatesnavales (guerra de Corinto Atenas y Persia vs. esparta). Y finalmente el imperio macedónico quien comenzó a orillas del mar adriatico hasta el rio Danubio, dominaron a los persas y conquistaron Asiapero nunca tuvieron el impetu de conquistar a Sicilia y Cerdeña y mucho menos a los pueblos occidentales de Europa. Es aquí donde el autor alaga al imperio romano, lo nombra como “un imperio envidiablepara los estados de la misma época e insuperable para los futuro”
Hace enfoque en que los aconteciemientos anteriores a roma eran dispersos en el mundo, ya que no todos los esados tenían iniciativa deconquista, y a partir de esta época la historia se convierte en algo organico, todo se entrelaza y conecta. La conquista de cargtago para el imperio romano es el paso mas importante en el proyecto deconquista universal.
Y es aquí donde para mi Polibio resalta lo más importante de su obra, alude a los autores anteriores al explicando que solo investigaban guerras en particular y hechos ajenos...