Policia garante

JAIME VARGAS GARCÍA

Prolegómenos – Derechos y Valores

POSICIÓN DE GARANTE DE LOS MIEMBROS DE LA FUERZA PÚBLICA* Jaime Vargas García* * Universidad Militar Nueva Granada
Fecha de recepción: septiembre 7 de 2006. Fecha de aceptación: Octubre 12 de 2006.

tan la aplicación de esta figura tal como lo reseñamos a lo largo del trabajo y como los destacan importantes autores nacionales yextranjeros. Todo lo anterior viene afectando el desarrollo de las causas penales y a ello se suman las deficiencias del sistema judicial de Colombia particularmente el cuestionamiento nacional e internacional de la jurisdicción penal militar y las sanciones adoptadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado Colombiano. Así mismo, el “concepto de relación con el servicio” delartículo 221 de la carta Política nos parece que merece un análisis particular por que en los análisis que realizaron dentro del trabajo de investigación estos nos indican que su comportamiento en la omisión impropia es distinto al de la acción por cuanto el “servicio que presta la Fuerza Pública” es a su vez la base y el fundamento de la posición de garante y en consecuencia, el eje central de laimputación penal y disciplinaria. El trabajo se orientó a demostrar el estado actual de la cuestión por esta razón nos parece oportuno dar a conocer los resultados obtenidos respecto de la “posición de garante” con la idea de iniciar la discusión académica que merece esta figura jurídica. Palabras clave Omisión impropia, posición de garante, deber jurídico, defensa nacional, seguridad nacional,omitir, justicia penal militar, competencias, relación con el servicio, responsabilidad, Estado, deberes, acción, imputación, equivalencia, delito, Fuerza Pública, impedir, resultado, fuente, riesgo, vida y autoridades. GUARANTOR’S POSITION OF PUBLIC FORCE MEMBERS Abstract As we wrote down it in the preliminary questions of the final report of the this work “In the media of Colombia continuousinformation’s related with the occurrence appear of having made of violence in our country that mainly affect the civil population for the action of groups to the margin of the law, for which one comes attributing responsibility to the State and penal and disciplinary consequences for commission

Resumen En los medios de comunicación de Colombia aparecen continuas informaciones relacionadas con laocurrencia de hechos de violencia en nuestro país que principalmente afectan a la población civil por la acción de grupos al margen de la ley, por los cuales se viene atribuyendo responsabilidad al Estado y consecuencias penales y disciplinarias por comisión por omisión contra miembros de la Fuerza Pública. Todo parte de “la posición de garante” de las Fuerzas Militares en relación con la defensanacional y de la Policía sobre la seguridad nacional que obliga a todos sus miembros a proteger la vida y los demás derechos fundamentales relacionados con este de todos los residentes en Colombia. Precisamente el artículo 25 de la Ley 522 de 1999 se encarga de regular la posición de garante en Colombia y el tema adquiere mayor importancia cuando se trata de juzgar conductas de miembros de la FuerzaPública debido a que la imputación de la omisión se origina precisamente en la delimitación de los ámbitos de competencia de estas instituciones. Sin embargo, la experiencia del conflicto armado nos indica que no existen fronteras perfectamente delimitadas entre las funciones de defensa y seguridad nacional y en el caso de la misma omisión impropia y la posición de garante hay posiciones doctrinalesdivergentes que no ofrecen ninguna seguridad al asunto y que dificul-

Este artículo presenta los resultados de la investigación terminada “Delitos de Omisión Impropia. Posición de garante de los miembros de la Fuerza Pública”, de la línea de investigación “Derecho Público Militar”, desarrollada por el Grupo de Derecho Público reconocido por Colciencias – Categoría A (2006 – 2009) de la...