Policia judicial

ALFONSO DAZA GONZÁLEZ

Prolegómenos - Derechos y Valores

ACTUACIONES DE LA POLICÍA JUDICIAL QUE REQUIEREN ORDEN DEL FISCAL Y CONTROL JUDICIAL POSTERIOR*
Universidad Militar Nueva Granada

INTRODUCCIÓN A través de este documento se realiza un estudio de las actuaciones de policía judicial que se encuentran sometidas a control judicial posterior, a partir de un análisis teórico general,teniendo en cuenta aspectos básicos del proceso penal y sus distintos modelos, (acusatorio e inquisitivo), se aborda el estudio del sistema procesal penal acusatorio, introducido por el Acto Legislativo No. 03 de 2002, con base en un análisis teórico-normativo, con el propósito de hacer una aproximación a la estructura y el esquema del proceso penal colombiano. Las revoluciones liberales del S. XVIIIy la proclamación de Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos, luego de la Segunda Guerra Mundial, se han encargado de sentar las bases normativas para pasar del sistema inquisitivo1 heredado de España al acusatorio2, incorporando sus elementos esenciales: estricta separación entre los órganos que detentan la función acusatoria y la función enjuiciadora, y la adopción de los principios deoralidad3, publi-

Alfonso Daza González**

Fecha de recepción: 30 de agosto de 2007. Fecha de aceptación: 18 de octubre de 2007. Resumen Se analizan en éste artículo las actuaciones que la Policía Judicial desarrolla por orden del Fiscal General o delegado y que se encuentran sometidas a control judicial posterior. Palabras clave Ordenes, fiscalía, registro, allanamiento, interceptaciones,comunicaciones, correspondencia, agente encubierto, infiltración, organizaciones criminales, entrega vigilada, comiso, controles posteriores, juez control de garantías. JUDICIAL POLICE ACTIONS THAT REQUIRE ATTORNEY ORDER AND JUDICIARY POST- CONTROL Abstract This article reviews judicial police actions performed by order of the General Attorney or deputy, that are subject to judiciary post-control.Key words Order, office, registration, levelling, interceptions, communications, correspondence, concealed agent, infiltration, criminal organizations, he/she surrenders watched over, forfeit, control later, judge control of covenants of title.

1

2

*

**

Artículo de reflexión de la investigación que adelanta el autor en la Universidad Militar Nueva Granada denominada: “Las funcionespreventiva e investigativa en el nuevo sistema procesal penal colombiano”. Abogado Magister en Derecho Penal y Criminología Universidad Libre. Candidato a Doctor en Derecho Universidad Externado de Colombia. Docente investigador Universidad Militar Nueva Granada.

3

JAIME BERNAL CUELLAR Y EDUARDO MONTEALEGRE LYEl Proceso Penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia Derecho Procesal Penal.1995, p. 31 “... en materia procesal penal, Colombia adoptó un sistema con tendencia acusatoria en reemplazo del sistema inquisitivo anterior, porque se delimitaron claramente las funciones de acusación y juzgamiento. El monopolio de la primera está asignado a la Fiscalía General de la Nación, y la segunda a los jueces de la República”. Para MONTERO AROCA, el llamado proceso acusatorio, si que esun verdadero proceso, por cuanto en él existen, realmente, un juez imparcial y dos partes enfrentadas entre sí,… MONTERO AROCA, J. “La garantía procesal penal y el principio acusatorio” En: Revista La ley. México: Instituto de investigaciones jurídicas de la Universidad Autónoma de México, 1994. p 973. “El juicio se desarrolla en una o más audiencias en donde Fiscal y Defensor deben exponer susargumentos frente al Juez de Garantía o Tribunal de Juicio Oral. También se expresan de esta forma todos los intervinientes en la audiencia, como la víctima, el imputado y los testigos”. a.d. Ministerio de justicia. http://www. minjusticia.co/reforma/que_es/principios.htm. abril de 2007.
NETT.

Bogotá, D.C., Colombia - Volumen X - Nº 20 - Julio - Diciembre 2007 - ISSN 0121-182X. Pág. 137-148...