Policia Municipal
Páginas: 6 (1369 palabras)
Publicado: 10 de agosto de 2012
Derecho Público Municipal
PODER DE POLICÍA MUNICIPAL
ww.ernestomaxrodriguez.com.ar
I.
PODER DE POLICIA MUNICIPAL:
CARACTERIZACIÓN:
El Poder de Policía municipal es la facultad que el municipio posee de limitar
derechos individuales, cuando estos últimos se opongan a un derecho de contenido
social.-
1)
EL ORIGEN DE LA
EVOLUCIÓN:
INSTITUCIÓN DEL PODER DE POLICÍA Y SU
Lafigura bajo estudio aparece en el caso “BROWN Charles vs Estado de
MARYLAND” (1827). El Sr. BROWN era proveedor del Estado Confederal Central,
EE.UU, en materia de armas y pertrechos bélicos. En tal condición dirigía un conjunto
de carretas rumbo a la capital confederal de la ciudad de Washington al pretender
ingresar en territorio del estado confederado de MARYLAND el convoy fue detenido
por lasmilicias de aquel estado. El argumento de las autoridades de MARYLAND era,
que la carga transportada por el Sr. BROWN era peligrosa para la vida y la salud de los
habitantes estaduales. Se ve claramente el conflicto, esto es la colisión entre derechos
individuales del Sr. BROWN (la libertad de tránsito por todo el territorio de su país)
frente al derecho social de la población de MARYLAND deatender a su propia
seguridad. El Sr. BROWN concurrió ante los tribunales de Justicia. Llegada la cuestión
al Tribunal de la Corte Suprema norteamericana, el Presidente del Alto Tribunal Dr.
John MARSHALL creo el instituto “POLICE POWER”, dice en su voto: Debe
entenderse que los derechos individuales ceden ante la presencia de un derecho social.
A lo más que puede aspirarse es a limitar elderecho individual no pudiendo denegarlo,
desconocerlo o conculcarlo .- En el caso concreto, el Estado de MARYLAND podía
limitar el derecho al libre tránsito del Sr. BROWN, pero no podía desconocerlo o
negarlo.MARSHALL, entendió que sí bien el tránsito por vía terrestre estaba
legítimamente limitado, ello no impedía autorizar al Sr. BROWN a continuar su viaje,
por vía fluvial primero en el RíoDELAWARE y por intermedio del océano Atlántico
más luego hasta llegar al distrito confederal, o sea Washington .Previamente BROWN, debía contratar 3 seguros, el 1°, un seguro a favor de los
habitantes ribereños. – El 2° es un seguro a favor de los tripulantes y obreros
embarcados en sus buques, y el 3°, ERGA OMNES, por la peligrosidad de la carga
transportada.-
LA RECEPCIÓN
1853:
DELPODER
DE
POLICÍA
EN LA
CONSTITUCIÓN ARGENTINA
DE
El Dr. ALBERDI, era un estudioso del derecho universal y conocía de la creación
del Dr. MARSHALL, fue así que en su anteproyecto constitucional hizo ingresar el
Poder de Policía en el Art. 14 cuando luego del reconocimiento de los derechos, dice
que lo serán “conforme las leyes que reglamenten su ejercicio”. Además, el artículo28 nos
Página 1 de 1
Derecho Público Municipal
PODER DE POLICÍA MUNICIPAL
ww.ernestomaxrodriguez.com.ar
da un reaseguro porque sostiene que no se podrá por vía de reglamentación, negar un
derecho constitucionalmente reconocido, aquí está el imperativo del instituto –
Limitación “SI”, Denegatoria, en ningún caso.-
DIFERENCIA ENTRE EL PODER DE POLICÍA Y LA POLICÍA DE SEGURIDAD:Teoría de la Asimilación: Su autor es el Dr. Bartolomé FIORINI, dice “que siendo
de índole diferente estas 2 instituciones, terminan asimilándose.Teoría de la Confusión: Su autor, Dr. Fernando GARRIDO FALLA, que escribía
que en realidad, ambas instituciones son absolutamente independientes, pero terminan
fusionándose, por confusión en el ejercicio práctico.Teoría de la negación Absoluta: “”El Dr.Adolfo MERKL, a quien han seguido en
argentina el Dr. GORDILLO y Losé Roberto DROMI, estos piensan que ambas figuras
son totalmente independientes.Nuestra Posición: Compartiendo la idea anterior, lo hacemos por nuestros
propios fundamentos, a saber:
1) El fundamento historiográfico dice: Que la Policía de Seguridad, fue una
organización nacida en la baja edad media. El regente al trono...
PODER DE POLICÍA MUNICIPAL
ww.ernestomaxrodriguez.com.ar
I.
PODER DE POLICIA MUNICIPAL:
CARACTERIZACIÓN:
El Poder de Policía municipal es la facultad que el municipio posee de limitar
derechos individuales, cuando estos últimos se opongan a un derecho de contenido
social.-
1)
EL ORIGEN DE LA
EVOLUCIÓN:
INSTITUCIÓN DEL PODER DE POLICÍA Y SU
Lafigura bajo estudio aparece en el caso “BROWN Charles vs Estado de
MARYLAND” (1827). El Sr. BROWN era proveedor del Estado Confederal Central,
EE.UU, en materia de armas y pertrechos bélicos. En tal condición dirigía un conjunto
de carretas rumbo a la capital confederal de la ciudad de Washington al pretender
ingresar en territorio del estado confederado de MARYLAND el convoy fue detenido
por lasmilicias de aquel estado. El argumento de las autoridades de MARYLAND era,
que la carga transportada por el Sr. BROWN era peligrosa para la vida y la salud de los
habitantes estaduales. Se ve claramente el conflicto, esto es la colisión entre derechos
individuales del Sr. BROWN (la libertad de tránsito por todo el territorio de su país)
frente al derecho social de la población de MARYLAND deatender a su propia
seguridad. El Sr. BROWN concurrió ante los tribunales de Justicia. Llegada la cuestión
al Tribunal de la Corte Suprema norteamericana, el Presidente del Alto Tribunal Dr.
John MARSHALL creo el instituto “POLICE POWER”, dice en su voto: Debe
entenderse que los derechos individuales ceden ante la presencia de un derecho social.
A lo más que puede aspirarse es a limitar elderecho individual no pudiendo denegarlo,
desconocerlo o conculcarlo .- En el caso concreto, el Estado de MARYLAND podía
limitar el derecho al libre tránsito del Sr. BROWN, pero no podía desconocerlo o
negarlo.MARSHALL, entendió que sí bien el tránsito por vía terrestre estaba
legítimamente limitado, ello no impedía autorizar al Sr. BROWN a continuar su viaje,
por vía fluvial primero en el RíoDELAWARE y por intermedio del océano Atlántico
más luego hasta llegar al distrito confederal, o sea Washington .Previamente BROWN, debía contratar 3 seguros, el 1°, un seguro a favor de los
habitantes ribereños. – El 2° es un seguro a favor de los tripulantes y obreros
embarcados en sus buques, y el 3°, ERGA OMNES, por la peligrosidad de la carga
transportada.-
LA RECEPCIÓN
1853:
DELPODER
DE
POLICÍA
EN LA
CONSTITUCIÓN ARGENTINA
DE
El Dr. ALBERDI, era un estudioso del derecho universal y conocía de la creación
del Dr. MARSHALL, fue así que en su anteproyecto constitucional hizo ingresar el
Poder de Policía en el Art. 14 cuando luego del reconocimiento de los derechos, dice
que lo serán “conforme las leyes que reglamenten su ejercicio”. Además, el artículo28 nos
Página 1 de 1
Derecho Público Municipal
PODER DE POLICÍA MUNICIPAL
ww.ernestomaxrodriguez.com.ar
da un reaseguro porque sostiene que no se podrá por vía de reglamentación, negar un
derecho constitucionalmente reconocido, aquí está el imperativo del instituto –
Limitación “SI”, Denegatoria, en ningún caso.-
DIFERENCIA ENTRE EL PODER DE POLICÍA Y LA POLICÍA DE SEGURIDAD:Teoría de la Asimilación: Su autor es el Dr. Bartolomé FIORINI, dice “que siendo
de índole diferente estas 2 instituciones, terminan asimilándose.Teoría de la Confusión: Su autor, Dr. Fernando GARRIDO FALLA, que escribía
que en realidad, ambas instituciones son absolutamente independientes, pero terminan
fusionándose, por confusión en el ejercicio práctico.Teoría de la negación Absoluta: “”El Dr.Adolfo MERKL, a quien han seguido en
argentina el Dr. GORDILLO y Losé Roberto DROMI, estos piensan que ambas figuras
son totalmente independientes.Nuestra Posición: Compartiendo la idea anterior, lo hacemos por nuestros
propios fundamentos, a saber:
1) El fundamento historiográfico dice: Que la Policía de Seguridad, fue una
organización nacida en la baja edad media. El regente al trono...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.