POLICIA


CODIGO CIVIL COMENTADO
POR LOS 100 MEJORES JURISTAS
TOMO II

CONTRATACiÓN ENTRE CÓNYUGES

ARTICULO 312

Los cónyuges no pueden celebrar contratos entre sí respecto de los bienes de la sociedad.

CONCORDANCIA:

C.C. arts, 327y ss., 1354, 1355, 1356

Comentario

Walter Gutierrez Camacho

1.- Tres son las razones por las que tradicionalmente se ha prohibido, tanto en elDerecho nacional como en el extranjero, la contratación entre cónyuges: el peligro de colusión entre los cónyuges para defraudar a un tercero acreedor, el posible aprovechamiento económico de uno de los cónyuges respecto del otro, y la incompatibilidad entre el régimen económico conyugal y el régimen legal de los contratos, caracterizado este último por su declarado carácter negocial. Sin embargo,siendo plenamente justificable la prohibición alojada en el artículo 312 del Código Civil no debe perderse de vista que no es una prohibición absoluta y que en más de una ocasión es justificable tal contratación, como comprobaremos en este comentario.

Adelantemos por de pronto lo siguiente: si bien el texto del referido artículo contiene la regla general de que los cónyuges no pueden contratarcuando tales actos jurídicos generan obligaciones sobre bienes del patrimonio conyugal, eso no quiere decir que la contratación entre esposos esté totalmente proscrita del Derecho nacional, puesto que no existiría impedimento legal para que los cónyuges celebren contratos sobre los bienes propios u otros contratos que no comprometan los bienes sociales.

2.- Para comprender mejor esta norma espreciso revisar brevemente los alcances del régimen patrimonial del matrimonio en nuestro Derecho. En primer término debemos tener presente que nuestro Código ha establecido dos regímenes patrimoniales alternativos del matrimonio: sociedad de gananciales, que es en realidad una comunidad de bienes y está compuesta por los bienes adquiridos por los cónyuges dentro del matrimonio a título oneroso,permaneciendo fuera de él los bienes que tuviesen los cónyuges en propiedad antes del matrimonio y aquellos adquiridos con posterioridad a título gratuito. Sin embargo, pese a que los bienes propios no forman parte de los bienes sociales igual son de interés de la sociedad conyugal, pues los frutos de estos bienes son sociales.

El otro régimen es el de separación de patrimonios. Se trata de unaseparación
onvencional, la misma que en ocasiones puede ser judicial o legal, y que consiste en que los cónyuges pactan que no regirá entre ellos la sociedad de gananciales. Tal convenio puede celebrarse antes del matrimonio o durante el mismo para remplazar al régimen de gananciales. El efecto principal de este convenio -que en rigor es un contrato- consiste en que tanto la propiedad, laadministración como la disposición de los bienes presentes y futuros de los cónyuges se conserva a plenitud (artículo 327 del Código Civil); no existiendo por lo tanto ningún impedimento para que los cónyuges que adoptaron este régimen celebren todo tipo de contratos.

Respecto a la naturaleza de la sociedad de gananciales nuestra jurisprudencia ha señalado: "...está constituida por bienes sociales y bienespropios y constituye una forma de comunidad de bienes y no una copropiedad, comunidad que recae sobre un patrimonio. Ella queda sujeta a un conjunto de derechos y obligaciones. Por tanto, ella rige tanto para el activo como para el pasivo patrimonial. La copropiedad en cambio recae sobre bienes singulares. La primera es, si se quiere, a título universal, la segunda a título particular.

Enconsecuencia la sociedad de gananciales constituye un patrimonio autónomo que no está dividido en partes alícuotas y que es distinto del patrimonio de cada cónyuge que la integra, de forma tal que tanto para realizar actos de administración como de disposición que recaigan sobre bienes sociales será necesaria la voluntad coincidente de ambos cónyuges (...), puesto que la voluntad coincidente de ambos...