Policia

Nombre
Compañía
Sección

TALLER “LECCION APRENDIDA CASO FARIDE HERRERA Y OTROS”

Objetivo: Generar espacios de reflexión frente al cumplimiento ético, legal y legitimo de los cometidos de lafuerza pública en relación con el postulado constitucional y el sistemas interamericano de protección de Derechos Humanos.

1. HAGA UN BREVE RELATO SOBRE LOS HECHOS OCURRIDOS.

Miembros del CuerpoElite de la PONAL, atacan con granadas y tiros de fusil un Toyota Samurái, resultando muertas dos (2) personas y tres (3) más con lesiones entre ellas un niño de 9 años.

2. DESCRIBA LOS ERRORESCOMETIDOS EN EL PROCEDIMIENTO POLICIAL (ÉTICOS, LEGALES).

Uno de los errores de los uniformados fue no haber escuchado las recomendaciones, consignas, ordenes que infundieron los superiores pararealizar el operativo, ya que no pusieron en práctica las recomendaciones y características para tal caso. Tampoco reportaron el caso al comando de policía.

3. IDENTIFIQUE LAS NORMAS INSTITUCIONALES,NACIONALES E INTERNACIONALES QUE SE DESCONOCIERON EN EL PROCEDIMIENTO POLICIAL.

Violación a los derechos humanos, derechos y tratados internacionales de derechos humanos ya que estos no participabandel conflicto armado.

4. QUE PROCEDIMIENTO EN ESTE CASO SE ADELANTARON A NIVEL NACIONAL.

Fiscalía primera especializada abrió investigación. La Jurisdicción Penal Militar, Promovió la colisiónde competencia (Juez 70 de Instrucción Penal Militar) Profieren veredicto absolutorio (“veces) Imperatividad del segundo veredicto. En 1995 se abrió el caso 11.531Tramita denuncia al Estado. 90 díaspara responder el 3 de Marzo del 97, en audiencia, la Comisión se puso a disposición de las partes pata una solución amistosa, se creó un comité de trabajo.

5. PORQUE ESTE CASO FUE ADMITIDO POR LACOMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.

Porque nuestro país se consagra el tratado internacional humanitario, y este caso fue de lesa humanidad por tal razón se admitió por la comisión...