Poligamia Masculina y Monogamia Femenina
Páginas: 6 (1379 palabras)
Publicado: 7 de diciembre de 2015
LA POLIGAMIA MASCULINA Y LA MONOGAMIA FEMENINA
un enfoque darwiniano
(Carta a una señorita que sostuvo que los hombres somos unos cerdos)
Un inteligente epigrama dice en inglés: “A woman wants one man to satisfy her every need, where a man wants every woman to satisfy his one need.” (La mujer busca a un hombre que satisfaga todas sus necesidades, en tanto el hombre busca que todas las mujeressatisfagan su única necesidad.)
La cuestión es: ¿Somos así? Y si lo es: ¿Por qué? Es decir: ¿Por qué hay una percepción generalizada de que los hombres somos sexualmente promiscuos y veleidosos ––virtuales polígamos–– en tanto las mujeres tienden a ser fieles?
No se ha de intentar aquí desvirtuar esa opinión; nos parece que, en efecto, los hombres somos mucho más promiscuos que las mujeres. Loque sigue es un intento de fundamentación darwiniana ––evolucionista–– del fenómeno:
LA OBSESION POR LA REPRODUCCION
La lucha por la supervivencia del individuo y de sus genes es tremenda: aunqne parezca increíble, sabemos que el 99% de las especies que han existido se ha extinguido. Las escasas especies ––escasas, si comparamos con el pasado–– que vemos a nuestro alrededor están aquí porque hansabido reproducirse muy bien.1 Por eso, se puede decir que el objetivo principal (el ideal, la virtud esencial) de toda especie (o individuo) animal o vegetal es maximizar sus posibilidades de reproducción. En una palabra: estamos genéticamente diseñados para reproducirnos.
El historiador Will Durant expresa la idea con su habitual elegancia: “La tercera lección biológica de la historia es quela vida debe engendrar. La naturaleza tiene poco uso para los organismos, variaciones o grupos que no puedan reproducirse en abundancia. Tiene pasión por la cantidad, como requisito previo a la selección de la calidad; le gustan las camadas grandes y disfruta la lucha que elige a los pocos que sobrevivirán; sin duda, mira con aprobación la carrera contra la corriente de mil espermatozoides parafertilizar un óvulo. Está más interesada en las especies que en el individuo (...)”2
En la especie humana, esta necesidad de maximizar la reproducción nunca se evidenció más claramente que en los primeros tiempos de la vida de los humanos ––en el paleozoico–– cuando, antes del descubrimiento de la agricultura, la supervivencia dependía exclusivamente de la cacería. Nuevamente Will Durant es unafuente de esclarecimiento: “Lo que esto subraya es que una conducta que muchos consideran hoy reprobable ––la poligamia–– fue en algún momento socialmente útil y recomendable, como medio de asegurar la perpetuación del grupo tribal y, de ese modo, de la especie”.
LAS ESTRATEGIAS DE REPRODUCCION
En las especies sexuadas ––el caso de la mayoría de las especies, ya que el hermafroditismo es unarareza–– esta desesperación por reproducirse, como principal estrategia para la supervivencia de los genes y la continuidad de la especie, es compartida por ambos sexos, pero en los animales (incluidos los humanos; somos animales) la estrategia reproductiva es distinta, según el sexo de que se trate.
Precisamente acerca de este punto, los biólogos se interrogan acerca del cómo y del por qué múltiples (opolimórficas) estrategias de apareamiento evolucionan dentro de la misma población de una especie.3
En todo caso, el fenómeno existe, y el ejemplo más sorprendente de polimorfismo cuando se trata de apareamiento es la propia existencia de hombres y mujeres.
Para empezar, las hembras pueden producir un número limitado de huevos; los óvulos son biológicamente muy "costosos". Además, una vezfertilizadas, las hembras quedan incapacitadas para reproducirse por un largo tiempo. Es decir, obviamente no pueden embarazarse otra vez durante los meses en que dure su embarazo, y tampoco posteriormente, cuando ––en particular entre las especies superiores–– durante meses o años las crías dependen del sostén de los adultos para sobrevivir. La suma de ambas desventajas significa que, en general,...
un enfoque darwiniano
(Carta a una señorita que sostuvo que los hombres somos unos cerdos)
Un inteligente epigrama dice en inglés: “A woman wants one man to satisfy her every need, where a man wants every woman to satisfy his one need.” (La mujer busca a un hombre que satisfaga todas sus necesidades, en tanto el hombre busca que todas las mujeressatisfagan su única necesidad.)
La cuestión es: ¿Somos así? Y si lo es: ¿Por qué? Es decir: ¿Por qué hay una percepción generalizada de que los hombres somos sexualmente promiscuos y veleidosos ––virtuales polígamos–– en tanto las mujeres tienden a ser fieles?
No se ha de intentar aquí desvirtuar esa opinión; nos parece que, en efecto, los hombres somos mucho más promiscuos que las mujeres. Loque sigue es un intento de fundamentación darwiniana ––evolucionista–– del fenómeno:
LA OBSESION POR LA REPRODUCCION
La lucha por la supervivencia del individuo y de sus genes es tremenda: aunqne parezca increíble, sabemos que el 99% de las especies que han existido se ha extinguido. Las escasas especies ––escasas, si comparamos con el pasado–– que vemos a nuestro alrededor están aquí porque hansabido reproducirse muy bien.1 Por eso, se puede decir que el objetivo principal (el ideal, la virtud esencial) de toda especie (o individuo) animal o vegetal es maximizar sus posibilidades de reproducción. En una palabra: estamos genéticamente diseñados para reproducirnos.
El historiador Will Durant expresa la idea con su habitual elegancia: “La tercera lección biológica de la historia es quela vida debe engendrar. La naturaleza tiene poco uso para los organismos, variaciones o grupos que no puedan reproducirse en abundancia. Tiene pasión por la cantidad, como requisito previo a la selección de la calidad; le gustan las camadas grandes y disfruta la lucha que elige a los pocos que sobrevivirán; sin duda, mira con aprobación la carrera contra la corriente de mil espermatozoides parafertilizar un óvulo. Está más interesada en las especies que en el individuo (...)”2
En la especie humana, esta necesidad de maximizar la reproducción nunca se evidenció más claramente que en los primeros tiempos de la vida de los humanos ––en el paleozoico–– cuando, antes del descubrimiento de la agricultura, la supervivencia dependía exclusivamente de la cacería. Nuevamente Will Durant es unafuente de esclarecimiento: “Lo que esto subraya es que una conducta que muchos consideran hoy reprobable ––la poligamia–– fue en algún momento socialmente útil y recomendable, como medio de asegurar la perpetuación del grupo tribal y, de ese modo, de la especie”.
LAS ESTRATEGIAS DE REPRODUCCION
En las especies sexuadas ––el caso de la mayoría de las especies, ya que el hermafroditismo es unarareza–– esta desesperación por reproducirse, como principal estrategia para la supervivencia de los genes y la continuidad de la especie, es compartida por ambos sexos, pero en los animales (incluidos los humanos; somos animales) la estrategia reproductiva es distinta, según el sexo de que se trate.
Precisamente acerca de este punto, los biólogos se interrogan acerca del cómo y del por qué múltiples (opolimórficas) estrategias de apareamiento evolucionan dentro de la misma población de una especie.3
En todo caso, el fenómeno existe, y el ejemplo más sorprendente de polimorfismo cuando se trata de apareamiento es la propia existencia de hombres y mujeres.
Para empezar, las hembras pueden producir un número limitado de huevos; los óvulos son biológicamente muy "costosos". Además, una vezfertilizadas, las hembras quedan incapacitadas para reproducirse por un largo tiempo. Es decir, obviamente no pueden embarazarse otra vez durante los meses en que dure su embarazo, y tampoco posteriormente, cuando ––en particular entre las especies superiores–– durante meses o años las crías dependen del sostén de los adultos para sobrevivir. La suma de ambas desventajas significa que, en general,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.