Poligrafo En Mexico

Lima PERU, PERIODICO EL COMERCIO
VIERNES 4 DE NOVIEMBRE DEL 201113:07
¿En qué consiste la prueba de polígrafo que podrían pasar Rosario Ponce y Chehade?
El padre de Ciro Castillo Rojo pidió que la ex pareja del joven fallecido sea sometida a la prueba. Por otro lado, la fiscalía planteó la misma para el caso del vicepresidente
En dos sonados casos investigados por el Ministerio Público se hahablado de utilizar polígrafo o denominado detector de mentiras. Por un lado, la familia de Ciro Castillo Rojo ha pedido que la principal sospechosa de la muerte del joven en el valle del Colca, Rosario Ponce, debe someterse a la prueba. Por otro, el fiscal de la Nación, José Peláez Bardales, ha planteado la misma posibilidad para los implicados en la denuncia contra el segundo vicepresidente dela República, Omar Chehade, por presunto tráfico de influencias.
¿Pero en qué consiste esta prueba? “El polígrafo se utiliza para evaluar hechos fácticos y no se puede utilizar para evaluar hipótesis, intenciones” y la efectividad del examen que dura una hora y media “va del 96 al 98% de efectividad en exámenes de investigación”, indicó el doctor Christian Bernard.
Al examinado se le colocan enla cavidad torácica dos sensores que miden la capacidad de recuperación de la respiración; en dos de los dedos, dos pequeñas bandas para medir la capacidad electrodérmica o electroestática de la piel; en el brazo, un sensor parecido a un tensiómetro que mide la frecuencia cardíaca; y además, bajo los glúteos, en un asiento similar a un cojín, un sensor de movimiento para detectar anomalías.
Luego,las reacciones en el sistema nervioso del examinado son reflejadas en un programa especial de computadora.
¿APLICAN AL CASO CHEHADE Y CIRO?
“(En el caso Chehade) sí hay hechos que pueden ser evaluados. En el caso de Rosario Ponce hay que tener mucho cuidado con esa evaluación por la sencilla razón de que en este caso hay muchas hipótesis, pero todavía no se tienen hechos. […] Habría que evaluarlos resultados de la necropsia y habría que ver qué hechos podrían ser susceptibles a ser evaluados”, explicó el poligrafista.
NO SE PUEDE ENGAÑAR
Según añadió el especialista, es casi “imposible” que el examinado pueda mentirle al polígrafo, pues detrás de este sistema está una persona con mucha experiencia en el manejo de la prueba.
Cabe destacar que la prueba del polígrafo también esutilizada en empresas para investigaciones internas, exámenes de confiabilidad y de preselección.








PROSEGUR y otras compañías privadas en nuestro país estarían usando la prueba del polígrafo o “detector de mentiras” para perpetrar despidos ilegales.
Denuncian a PROSEGUR por prácticas ilícitas

Algunas empresas de seguridad parecen burlar la legislación laboral.


DATO

En1997 la Organización Internacional del Trabajo (OIT) prohibió el uso del polígrafo, detectores y otros medios similares por ser la excusa perfecta para realizar despidos arbitrarios e ilícitos. Así mismo los principales tribunales de justicia en el mundo, como en los EEUU y España entre otros, han determinado hace ya un buen tiempo que estas prácticas carecen de solidez científica y que por lotanto no deben ser utilizadas en ningún caso, por lo cual ya existe una amplia jurisprudencia sobre el tema, de la cual pareciera que los jueces en nuestro país no se han enterado todavía.


Roberto Barriga Mendoza es un trujillano de 46 años edad, 22 de los cuales los entregó desde muy joven al servicio de la compañía de seguridad PROSEGUR, que opera hace casi el mismo tiempo en nuestro país.Cuando se inició lo destinaron al puesto de vigilante, es decir al riesgoso trabajo de sacar y llevar valores: dinero, joyas, bonos, etc.

Cinco años después lo promovieron al cargo de programador, que es en realidad una responsabilidad agotadora, puesto que como él mismo declara tenía que trabajar de 12 a 14 horas diarias, para vigilar que los envíos llegaran a su destino sin novedad desde...