poliomielitis

I. FINALIDAD
Contribuir a mejorar la capacidad de respuesta de los servicios de salud frente a un brote de poliomielitis como parte de la preparación frente a una posible amenaza de retorno de la enfermedad.
II. OBJETIVO

II.1. OBJETIVO GENERAL
Optimizar las actividades de vigilancia epidemiológica y vacunación para reducir el riesgo de transmisión de poliomielitis aguda en el país.II.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
1.
2.
2.1.
2.2.
2.2.1. Sistematizar información actualizada acerca de la situación actual de la poliomielitis.
2.2.2. Estandarizar los procedimientos para las investigaciones de brotes de poliomielitis.
2.2.3. Orientar las intervenciones para el control de brotes poliomielitis

III. AMBITOS DE APLICACIÓN
La presente guía es de aplicación en losestablecimientos es de aplicación en los establecimientos del MINSA a nivel nacional y de referencia para los otros integrantes del sector salud.
IV. PROCEDIMIENTO A ESTANDARIZAR
Investigación y control de un brote de poliomielitis
V. CONSIDERACIONES GENERALES.

V.1. Enfermedades inmunoprevenibles como problema de salud pública.

La inmunización es la actividad de salud pública que ha demostrado ser lade mayor costo beneficio y costo efectividad en los últimos dos siglos. Aunque se admite que las vacunas no son completamente eficaces, constituyen las intervenciones más seguras en salud.
La viruela y la poliomielitis son enfermedades que han sido erradicadas del Perú y el continente Americano y en cuanto al sarampión en el Perú desde marzo del 2000 no se confirma un caso. Las meningitis yformas miliares de tuberculosis, la tos convulsiva, el tétanos y tétanos neonatal no son problemas de salud pública.
El compromiso de recursos económicos públicos con la inmunización o vacunación se ha realizado típicamente sobre la base de la ética y derechos humanos (ausencia de enfermedad, ahorro en gastos por prestaciones, medicamentos y hotelería hospitalaria); estos mismos argumentos económicosa pesar de su esfuerzo han sido limitados en diversidad e impacto.
En estos últimos años se ha evidenciado y emergido una justificación aún más poderosa como teoría y evidencia indicando que la buena salud en una población condiciona el crecimiento económico, sugiriendo que el retorno económico de invertir en inmunizaciones está entre el 12 al 18%, poniéndose a la par de la educación básica comoun instrumento de crecimiento económico y desarrollo.
Estas estimaciones sugieren que expandir el acceso a la inmunización y o vacunación podría desencadenar un espiral de salud y riqueza, contribuyendo a que los países salgan de la pobreza al mismo tiempo de promocionar una de las metas para el milenio señaladas por las Naciones Unidas.
Por lo tanto la salud y por ende la prevención deenfermedades a través de vacunación son elemento crucial en el desarrollo de las naciones pobres, condicionando a su vez:
Un incremento en la producción.
Mejor educación.
Mejora en la inversión pública y;
Un impacto positivo en la demografía.
El programa nacional de inmunizaciones existió en el Perú desde 1972 hasta el año 2001, año en que la actividad se incorporó dentro del programa de atenciónintegral de salud del niño, con fecha 27 de julio del 2004 fue creada la Estrategia Sanitaria Nacional de Inmunizaciones, con la finalidad de señalar la prioridad política, técnica y administrativa que el pueblo y Gobierno Peruano reconocen en las inmunizaciones.

Poliomielitis.
Es una enfermedad vírica aguda, a menudo identificada por la parálisis flácida aguda, pero con una amplia diversidad depresentaciones clínicas. El agente infeccioso es el Poliovirus (género Enterovirus) de los tipos 1, 2 y 3. El tipo 1 causa más a menudo las epidemias y el 2 y 3 producen muchos de los casos relacionados con la vacuna.
El diagnóstico se establece mediante el aislamiento e identificación del agente etiológico. El reservorio se encuentra en los humanos y la forma detransmisión se produce por...