Politica 1

Páginas: 9 (2139 palabras) Publicado: 1 de septiembre de 2010
1.- Reglas de interpretacion de la Constitucion.-
2.- El preámbulo, análisis, fundamento y aplicación.-
3.- Diferencia entre declaraciones derechos y garantias. Conceptualice y Ejemplifique
4.- Partes de la Constitucion Nacional. Realice un diagrama.
5.- La forma republicana: caracteres. Analisis.

1)
Las reglas de interpretación constitucional es una de la normas que integra nuestraconstitución, algunas de estas determinan criterios orientadores de interpretación constitucional: a) Interpretación teleológica o finalista, conjunto de ideas, valores, creencias, fines, incorporados en la constitución con el propósito de alcanzar un tipo definido de convivencia social y de organización política y jurídica. En conclusión deben tenerse presente paraesta interpretación el espíritu de la ley suprema y la raíz histórica. b) Interpretación practica, se debe tener en cuenta un criterio amplio que persiga el cumplimiento efectivo de la ley suprema, de las leyes que armonicen con ella y de los fines que orientan e informan sus disposiciones, por encima del formalismo ritual. c) Interpretación semántica, lasignificación de las palabras tiene que ser claros y concisos, deben ser entendidos con el vocabulario común y popular. d) Interpretación histórica, dinámica y progresista, La constitución tiene que interpretarse tomando en cuenta el fin querido por la voluntad histórica de constituyente, pero con la flexibilidad ygeneralidad que le permiten adaptarse a todos los tiempos y circunstancias. e) Interpretación sistemática, coordinada y armónica, las normas no deben interpretarse en forma aislada sino que tienen que analizarse como un conjunto armónico, dentro del cual cada una de las disposiciones a de ser entendida coordinándola conel contenido de las demás, pues las distintas partes de la constitución forman una unidad coherente. f) Interpretación Jerárquica, los valores o bienes que consideran las norman constitucionales admiten, a veces, distinto rango en un orden predatorio de tipo valorativo. Sosteniendo que en el caso que exista un conflictoentre los valores jurídicos es de preferencia la elección del que tiene mayor jerarquía. g) Interpretación del preámbulo, define a la autoridad de la cual emana a la ley suprema, formula un proyecto político-jurídico y expresa los grandes fines y propósitos del acto constituyente fundacional, vale decir, la filosofía o espíritu para interpretar eintegrar las restantes normas constitucionales. h) Interpretación de derechos y garantías: deben interpretarse a favor de su operatividad para facilitar su aplicación. Ellas funcionan y se aplican directamente aun a falta de normas complementarias que las determinen o reglamenten. i) Interpretación de lossilencios lagunas o carencias históricas de normas constitucionales: en estos casos se debe salvar o rellenar con las interpretaciones de los derechos y garantías y con soluciones que sean compatibles con el espíritu y el funcionamiento pleno de nuestra ley fundamental. Este procedimiento se denomina integración y se lleva a cabo por dos vías: la autointegración y la heterointegracion.j) Interpretación De la razonabilidad y de la constitucionalidad de los actos públicos: Lo razonable se opone a lo arbitrario, es interpretado como arreglado, justo, prudente, de sentido comuna. En consecuencia, obliga a los órganos del estado a que actúen con justicia. Contrariamente, el acto irrazonable o arbitrario resulta defectuoso...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • POLITICA 1
  • POLITICA 1
  • Politicas 1
  • Politica 1
  • politica 1
  • Política 1
  • politica 1
  • politica 1

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS