politica 2
Páginas: 5 (1001 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2013
A2. Autor.
LIC. MIGUEL ALEJANDRO DIAZ RAMIREZ
A3. Ubicación geográfica del proyecto.
CIUDAD VICTORIA, ESTADO DE TAMAULIPAS Y MEXICO
A4. Organización(es) en la (s) que se llevara la intervención.
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, (JUZGADOS DE DISTRITO, TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO Y CASA DE LA CULTURA JURIDICA), PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA Y COMISION NACIONAL DE LOSDERECHOS HUMANOS CON SEDE EN ESTA CIUDAD.
SECCIÓN B. Resumen del protocolo.
El jueves 9 de junio de 2011, se realizó la promulgación de la reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de Derechos Humanos, la cual fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el viernes 10 de junio de este año y entró en vigor el sábado 11 de los mismos. Esta reforma aligual que la publicada el 6 de junio pasado, en la que se reformaron los artículos constitucionales relacionados con la materia de amparo tiene el objeto principal de expandir los derechos de los individuos, así como fortalecer la protección de los mismos.
El señor ministro Juan Silva Meza, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, declaró: “las dos reformas constitucionalesratifican el compromiso que la Nación tiene no sólo con los más débiles, con los más vulnerables, sino con la persona humana.”
La reforma constitucional de Derechos Humanos embona perfectamente con el objetivo de la reforma penal y de la recién aprobada reforma en materia de Amparo. La primera intenta redefinir la relación del ciudadano con el Estado en materia de justicia y procuración de justicia,donde el respeto a los derechos y garantías mínimas del proceso son piezas fundamentales. La reforma en materia de Amparo, amplía el alcance de este recurso e incluye la posibilidad de exigir justicia ante violaciones a los derechos humanos reconocidos por la vía de tratados, no sólo a través de normas o actos, sino a través de omisiones, lo que implica que la autoridad no solamente deberáabstenerse de violar derechos, sino que se esperan de ella, además, acciones concretas dirigidas a su promoción y protección.
Palabras claves.
Constitucionalidad, garantías, derechos humanos, amparo.
B1.-Antecedentes.
A manera de antecedente, es necesario señalar que la iniciativa para dicha reforma fue presentada el 19 de marzo del 2009, ante la Cámara de Senadores por los integrantes delos Grupos Parlamentarios de los Partidos Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática de la LX Legislatura, turnándose dicha iniciativa a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos de la Cámara de Senadores para su estudio, análisis y la elaboración del dictamen correspondiente, el cual fue presentado al Pleno del Senado de la República el 10 dediciembre de 2009, aprobándose el mismo, y enviándose a la Cámara de Diputados para su discusión y aprobación, misma que se llevó a cabo como se señaló, el pasado 7 de Diciembre de 2010, por lo que acto seguido fue turnado a las Legislaturas de los Estados para su aprobación.
Fue entonces que hasta el 10 de junio del año 2011 se publicaron en el Diario Oficial de la Federación cambios muyimportantes a la Constitución General de la República, concretamente a los artículos 94, 103, 104 y 107, en materia de Poder Judicial de la Federación y Ley de Amparo.
NUEVA LEY DE AMPARO
La nueva Ley de Amparo, tiene como propósito que el mayor número de personas utilice esta figura a través de un mecanismo sencillo, eficaz y que sea garante de los derechos humanos.
Pese a que su aprobacióndemoró una semana, tras vencerse el plazo constitucional, los senadores dieron salida al dictamen que garantiza el acceso a la justicia y la efectividad en la tutela de los derechos básicos.
La reforma, producto del trabajo de litigantes, jueces, legisladores y juristas, es reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución y fortalecerá al Poder Judicial, especialmente a la Suprema...
LIC. MIGUEL ALEJANDRO DIAZ RAMIREZ
A3. Ubicación geográfica del proyecto.
CIUDAD VICTORIA, ESTADO DE TAMAULIPAS Y MEXICO
A4. Organización(es) en la (s) que se llevara la intervención.
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, (JUZGADOS DE DISTRITO, TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO Y CASA DE LA CULTURA JURIDICA), PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA Y COMISION NACIONAL DE LOSDERECHOS HUMANOS CON SEDE EN ESTA CIUDAD.
SECCIÓN B. Resumen del protocolo.
El jueves 9 de junio de 2011, se realizó la promulgación de la reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de Derechos Humanos, la cual fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el viernes 10 de junio de este año y entró en vigor el sábado 11 de los mismos. Esta reforma aligual que la publicada el 6 de junio pasado, en la que se reformaron los artículos constitucionales relacionados con la materia de amparo tiene el objeto principal de expandir los derechos de los individuos, así como fortalecer la protección de los mismos.
El señor ministro Juan Silva Meza, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, declaró: “las dos reformas constitucionalesratifican el compromiso que la Nación tiene no sólo con los más débiles, con los más vulnerables, sino con la persona humana.”
La reforma constitucional de Derechos Humanos embona perfectamente con el objetivo de la reforma penal y de la recién aprobada reforma en materia de Amparo. La primera intenta redefinir la relación del ciudadano con el Estado en materia de justicia y procuración de justicia,donde el respeto a los derechos y garantías mínimas del proceso son piezas fundamentales. La reforma en materia de Amparo, amplía el alcance de este recurso e incluye la posibilidad de exigir justicia ante violaciones a los derechos humanos reconocidos por la vía de tratados, no sólo a través de normas o actos, sino a través de omisiones, lo que implica que la autoridad no solamente deberáabstenerse de violar derechos, sino que se esperan de ella, además, acciones concretas dirigidas a su promoción y protección.
Palabras claves.
Constitucionalidad, garantías, derechos humanos, amparo.
B1.-Antecedentes.
A manera de antecedente, es necesario señalar que la iniciativa para dicha reforma fue presentada el 19 de marzo del 2009, ante la Cámara de Senadores por los integrantes delos Grupos Parlamentarios de los Partidos Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática de la LX Legislatura, turnándose dicha iniciativa a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos de la Cámara de Senadores para su estudio, análisis y la elaboración del dictamen correspondiente, el cual fue presentado al Pleno del Senado de la República el 10 dediciembre de 2009, aprobándose el mismo, y enviándose a la Cámara de Diputados para su discusión y aprobación, misma que se llevó a cabo como se señaló, el pasado 7 de Diciembre de 2010, por lo que acto seguido fue turnado a las Legislaturas de los Estados para su aprobación.
Fue entonces que hasta el 10 de junio del año 2011 se publicaron en el Diario Oficial de la Federación cambios muyimportantes a la Constitución General de la República, concretamente a los artículos 94, 103, 104 y 107, en materia de Poder Judicial de la Federación y Ley de Amparo.
NUEVA LEY DE AMPARO
La nueva Ley de Amparo, tiene como propósito que el mayor número de personas utilice esta figura a través de un mecanismo sencillo, eficaz y que sea garante de los derechos humanos.
Pese a que su aprobacióndemoró una semana, tras vencerse el plazo constitucional, los senadores dieron salida al dictamen que garantiza el acceso a la justicia y la efectividad en la tutela de los derechos básicos.
La reforma, producto del trabajo de litigantes, jueces, legisladores y juristas, es reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución y fortalecerá al Poder Judicial, especialmente a la Suprema...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.