Politica 2015 Y Nueva Etapa

Propuesta de resolución sobre la situación política nacional y nuestra orientación hacia el
año 2015
1 – Nos acercamos a un momento de transición luego de una larga etapa política abierta en
2003, incluso en el caso de que el Frente para la Victoria (FPV) sea quien gane las elecciones
presidenciales. Sus principales candidatos –principalmente quien encabeza la nómina, el
gobernador bonaerenseDaniel Scioli- no garantizan la continuidad de las líneas más
progresivas de la gestión del Estado ni de la dirección de la vida política nacional. En especial
creemos que están amenazados los márgenes de autonomía ganados por el gobierno
nacional frente a sectores del poder económico y del poder imperialista norteamericano, en
el marco de las correlaciones de fuerzas sociales abiertas por lasrebeliones populares contra
el neoliberalismo y por los gobiernos posneoliberales de América Latina.
La región en su conjunto está viviendo un momento de transición caracterizado por una
ofensiva imperialista sobre Nuestramerica que está modificando incluso las correlaciones de
fuerzas en términos geopolíticos. Venezuela sufre uno de los más crudos embates al proceso
revolucionario mientras que enBrasil los sectores de derecha salen a la calle
multitudinariamente pidiendo la renuncia de su presidenta una semana después de una
masiva movilización del campo popular pidiendo que se avance en un proceso constituyente.
En este marco, el mecanismo de integración UNASUR, si bien sigue respaldando los procesos
democráticos en la región, no toma una posición firme de apoyo a Venezuela. Este escenario
sepodría consolidar con el definitivo enfriamiento de las relaciones entre Brasil y Venezuela
y el cambio de política internacional de Argentina en el próximo gobierno.
En esta situación regional, caracterizamos en Argentina una situación política enmarcada en
un giro conservador más general, del que el FPV forma parte, en el que por ahora no está
nada claro que se desarrolle a su interior unaopción identificable como un “mal menor”. En
lo político el kirchnerismo culmina así esta etapa entre las expectativas que supo generar en
el seno de la militancia popular y en una parte mayoritaria del pueblo argentino – con cierto
desgaste en los sectores desorganizados después de 12 años de gestión sin poder avanzar en
reformas más estructurales - y las limitaciones fatales de una construcciónpolítica que eligió
apoyarse en la estructura del Partido Justicialista, garante orgánico de los intereses del poder
económico y la dependencia nacional, y en el aparato del Estado, sin apostar al impulso de la
organización y la movilización popular.
2 – Esta caracterización no significa alimentar la idea de que nos encontramos en el “final del
kirchnerismo”, como aventuran hoy algunas corrientes de laizquierda. El kirchnerismo es un
fenómeno político que atraviesa profundamente a nuestro pueblo y a la militancia popular,
constituyendo hoy la mayoría del campo popular de nuestro país. Independientemente de
nuestro desacuerdo, refleja para una porción importante de la militancia el retorno de la
épica de los grandes movimientos nacionales y populares que recorren la historia de lucha
del puebloargentino y la región, incorpora al grueso de la intelectualidad progresista y de
pensamiento crítico, y construye lazos con todos los procesos de cambio que reivindicamos,
desde el chavismo hasta el PODEMOS en España. De esto sacamos fundamentalmente dos
conclusiones. La primera es que es claro que el kirchnerismo no muere el 10 de diciembre de
2015. Con relativa independencia del resultadoelectoral de las próximas presidenciales,
podemos asegurar que se trata de una identidad política con la que vamos a convivir en los

próximos años, lo que merece una definición de orientación política que no se salda con las
caracterizaciones de coyuntura. La segunda conclusión es que no será posible construir un
movimiento de masas que pueda cambiar la Argentina sin confluir de alguna manera con...